Постановление Советского районного суда г. Брянска от 02 июля 2020 года №5-3720/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 5-3720/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 5-3720/2020
Судья Советского районного суда г. Брянска Любимова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Зерновой Марии Григорьевны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола N 7992/О0053035 от 07.06.2020 об административном правонарушении 07.06.2020 г. в 16 ч. 00 мин. по <адрес>, установлено, что Зернова М.Г. 22.05.2020 г. около 10 час.30 мин. по <адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, крепостью 39,5 об% 0,5л по цене 100 рублей, нарушив Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В действиях Зерновой М.А. усмотрен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ. Определением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Брянску страшим лейтенантом полиции С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебное заседание Зернова М.Г. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях"), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила учесть при рассмотрении дела, что несет расходы на лечение, которое проходит в кардиологическом центре, получает пенсию в небольшом размере, просила снизить размер штрафа.
Судья, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.
В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).
В судебном заседании установлено, что Зернова М.Г. 22.05.2020 г. около 10 час.30 мин. по <адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, крепостью 39,5 об% 0,5л по цене 100 рублей.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении N 7992/О0053035 от 07.06.2020 г, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. Протокол составлен по тогам проведенного административного расследования уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены. В графе объяснений Зернова М.Г. выразила согласие с фактом правонарушения;
рапортом участкового уполномоченного УМВД России по г. Брянску о выявлении признаков правонарушения;
письменным объяснением Зерновой М.Г., согласно которому 22.05.2020 по <адрес> она осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, крепостью 39,5 об% 0,5л по цене 100 рублей,
письменным объяснением свидетеля И., согласно которому по <адрес> она осуществила покупку спиртосодержащей пищевой продукции у Зерновой М.Г. по цене 100 рублей,
актом регистрации покупки от 22.05.2020, согласно которому покупатель И. 22.05.2020 в 10:30, находясь по <адрес> купил у Зерновой М.Г. спиртосодержащую продукцию объемом 0,5л за 100 рублей;
протоколом осмотра от 22.05.2020 г., фототаблицей, копией паспорта Зерновой М.Г., копией паспорта И.,
протоколом изъятия, согласно которому 22.05.2020 с места правонарушения изъята бутылка объемом 0,5л с надписью "Fantola" со спиртосодержащей жидкостью;
заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Брянской области N 1841э от 28.05.2020г., согласно которому представленная на исследование жидкость, изъятая 22.05.2020г. является спиртным напитком домашней выработки-самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости составила 39,5 % об.
Оценив материалы дела, судья считает, что виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение и доказана.
Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность Зерновой М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.
Доказательств, подтверждающих, что действия лица, в отношении которого ведется производство, содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, в материалы дела не представлено.
Действия Зерновой М.Г. по розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом в нарушение требований п. 1 ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, а также суд считает необходимым принять во внимание при назначении наказания приведенные Зерновой М.Г. сведения о состоянии здоровья.
В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает указанные Зерновой М.Г. сведения о её материально положении, состоянии её здоровья и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, при которых возможно применение положений ч.2.2., 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ и снижение суммы штрафа ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Из материалов дела следует, что каких-либо документов на реализуемую Зерновой М.Г. спиртосодержащую продукцию не имелось.
В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.
При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зернову Марию Григорьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции, изъятой согласно протоколу изъятия от 22 мая 2020г.в количестве 0, 5л.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по г.Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001 расчетный счет N 40101810300000010008 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области КБК18811601201019000140 БИК 041501001 ОКТМО 15701000 УИН 188804322 000005 30350.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Изъятую из оборота спиртосодержащую пищевую продукцию, крепостью 39,5 % об, объемом 0,5л в бутылке с надписью "Fantola" со спиртосодержащей жидкостью; - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Любимова Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать