Постановление от 21 января 2014 года №5-37/2014г.

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 5-37/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-37/2014 г.                                    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Собинка 21 января 2014 года
 
    Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке, Владимирской области, Рабочий проспект, д.6, материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Арзубека У.А., <данные изъяты>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арзубек А., являясь гражданином Республики Кыргызстан (иностранным гражданином), вопреки ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 23 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ около 15-40 час. находился по адресу: <...>, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании Арзубек А. не нуждающийся в услугах защитника и переводчика, пояснил, что должен был выехать из РФ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока временного пребывания, однако не выехал, поскольку не было денег, в настоящее время проживает гражданским браком с С., совместно с которой они имеют несовершеннолетнего ребенка. Сейчас Арзубек А. хочет сделать Российское гражданство. Признает факт правонарушения, о чем собственноручно указал в протоколе.
 
    Помимо объяснения Арзубека А. его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами проверки УФМС, которые свидетельствуют об уклонении иностранного гражданина от выезда из РФ при отсутствии для этого уважительных причин.
 
    Своими действиями Арзубек А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личности в семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    При назначении административного наказания Арзубеку А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
 
    Анализ данных о личности Арзубека А., с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку именно такое наказание является необходимым, соответствующим целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, а так же соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
 
    Разрешая вопрос о способе выдворения, судья учитывает, что Арзубек А. незаконно находится на территории РФ, однако имеет документы, не привлекался к административной ответственности, в том числе и по ст. 18.8. КоАП РФ, имеет намерение выехать за пределы территории РФ, после чего законно вернуться для оформления Российского гражданства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости применения контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Арзубека У.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Административное выдворение осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда Арзубека У.А. за пределы Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ, по реквизитам ОКАТО 17250501000 УФК по Владимирской области (ОМВД РФ по Собинскому району) ИНН 3309002714 БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области КПП 330901001 Код 18811630020016000140.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                             В.Ю.Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать