Постановление от 05 февраля 2014 года №5-37/2014г.

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 5-37/2014г.
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-37/ 2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Реж                                                                                     05 февраля 2014 года
 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки
 
    Спиридоновой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
установил:
 
    В отношении Спиридоновой М.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что Спиридонова М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, местного времени, находясь в холле дежурной части здания ОМВД РФ по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, мешала работе сотрудников полиции, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Спиридонова М.А. признала свою вину в совершенном ей административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации в полном объеме, в содеянном раскаялась.
 
    Кроме признательных показаний Спиридоновой М.А. факт совершения ей указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Спиридонова М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, местного времени, находясь в холле дежурной части здания ОМВД РФ по Режевскому району в г. Реже Свердловской области по адресу: г. Реж, ул. Свердлова, 13 выражалась грубой нецензурной бранью, мешала работе сотрудников полиции, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. С протоколом ФИО3 была согласна, указав об этом в графе объяснения лица, в отношении которого составлен протокол (л.д.№
 
    рапортом старшего сержанта полиции ОВО ОМВД РФ по Режевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ рапортом старшего сержанта полиции ОМВД РФ по Режевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. находясь на суточном дежурстве при составлении административного материала в холле дежурной части ОМВД РФ по Режевскому району появилась гражданка Спиридонова М.А., которая имела признаки алкогольного опьянения, мешала работе сотрудников полиции, выражалась в адрес посетителей и в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, после чего в отношении Спиридоновой М.А. был составлен протокола об административном правонарушении по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ (л.д.№ протоколом № об административном задержании Спиридоновой М.А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
 
    Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Спиридоновой М.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
    Заслушав Спиридонову М.А., и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Спиридоновой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
 
    Своими противоправными действиями гражданка Спиридонова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Спиридонова М.А. совершила умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину свою в совершенном ей административном правонарушении признала.
 
    В соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Спиридоновой М.А. суд считает возможным принять её раскаяние, признание вины.
 
    В соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Спиридоновой М.А. в материалах дела не усматривается.
 
    По мнению суда, назначение Спиридоновой М.А. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Спиридоновой М.А. необходимой и достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Как считает суд, оснований для назначения Спиридоновой М.А. иного более мягкого административного наказания не имеется.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Спиридонову М. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001; «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
 
    Разъяснить Спиридоновой М.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Предупредить Спиридонову М.А., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Спиридоновой М.А., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья                                                                             Е.Н. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать