Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
№ 12-5/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Торбеево 24 июня 2014 г.
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Еремкина А.А.,
его представителя адвоката Майорова В.И.,
при секретаре Шеркуновой О.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 26 мая 2014 года о привлечении Еремкина А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 26 мая 2014 года Еремкин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации за то, что он 18 января 2014 года в 00 часов 28 минут в районе дома №12 по ул. Студенческая р.п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия управлял автомобилем Шкода Октавия государственный регистрационный знак №_ с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.
В отношении Еремкина А.А. определено наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В жалобе представитель лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - адвокат Майоров В.И. выражает свое полное несогласие с постановлением ввиду его необоснованности и не незаконности. Указывает что, действительно, Еремкин А.А., не имевший при себе документов на автомашину и водительского удостоверения, 18 января 2014 года в 00 ч. 28 мин. в районе дома № 12 по ул. Студенческая р.п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия был остановлен сотрудниками ДПС ММО МВД РФ «Торбеевский» с признаками алкогольного опьянения. Он доставлен в здание полиции ММО МВД РФ «Торбеевский», где якобы ему предложили пройти медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего со слов сотрудников ДПС последний отказался, и был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.
В действительности данной процедуры со стороны сотрудников ДПС ММО МВД РФ «Торбеевский» не проведено, и об этом свидетельствуют как пояснения понятых, допрошенных в качестве свидетелей, - ФИО1 и ФИО2, так и приобщенные видеозаписи.
Состав административного правонарушения части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации наступает только при отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как этого требует Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Данный нормативный акт обязывает должностных лиц выполнять данную процедуру.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года «При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП Российской Федерации принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица».
В соответствии с изложенным, просит постановление по делу № 5-37/2014 об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Торбеевского района от 26 мая 2014 года в отношении Еремкина А.А. по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации отменить, а дело производством прекратить.
В судебном заседании Еремкин А.А. и его представитель адвокат Майоров В.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержали по тем же основаниям, просили суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывают, что в предусмотренном законом порядке пройти Еремкину медосвидетельствование сотрудниками ДПС не предлагалось. Несмотря на его просьбы, Еремкин А.А. в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не был направлен.
Свидетель ФИО1 показал, что ночью его остановил сотрудник полиции и попросил быть понятым. В полиции Еремкин А.А. на предложение сотрудников пройти медосвидетельствование и дыхнуть в трубку отказался. Такого, чтобы сотрудники полиции звали Еремкина А.А. в больницу, он не слышал.
Свидетель ФИО2 показал, что около 2 часов ночи он ехал по центру п. Торбеево. Его остановил сотрудник ГАИ и попросил поучаствовать в качестве понятого. Он зашел в кабинет, где Еремкин разговаривал по телефону. Сотрудник ГАИ предлагал ему дыхнуть в трубку, на что он отказался и попросил отвезти его в больницу.
Обсудив жалобу адвоката Майорова В.И., заслушав его пояснения, пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, показания свидетелей и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Вина Еремкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» о том, что Еремкин А.А. получал водительское удостоверение категории «В, С»; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Торбеевский» ФИО3; видеозаписью от 18 января 2014 года.
Эти доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП Российской Федерации. Оснований считать их незаконными не имеется.
Составление вышеуказанных протоколов в присутствии понятых подтверждено самими понятыми ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании.
Состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, считается оконченным с момента отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения.
Тот факт, что Еремкину А.А., при наличии у него признаков алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, подтверждаются указанными протоколами, а также другими вышеперечисленными доказательствами.
Поэтому доводы Еремкина А.А. и его представителя Майорова В.И. том, что сотрудниками ДПС пройти медосвидетельствование Еремкину А.А. не предлагалось, суд признает несостоятельными.
Таким образом, в настоящем судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт отказа Еремкина А.А. от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все доводы Еремкина А.А. и его представителя о невиновности нашли свое отражение в постановлении мирового судьи от 26 мая 2014 года, им дана соответствующая оценка, которая, по мнению суда апелляционной инстанции, является верной.
Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении мировым судьей судебного участка Торбеевского района постановления от 26 мая 2014 года в отношении Еремкина А.А. не установлено.
Наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации назначено в соответствии с санкцией данной нормы, и снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Торбеевского района от 26 мая 2014 года о привлечении Еремкина А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу адвоката Майорова В.И. - без удовлетворения по указанным основаниям.
Судья
