Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Дело № 5-37/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 12 февраля 2014г.
Республики Татарстан
Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении В.А. Митягина, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 16:15 УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Алексеевскому району РТ М в отношении В.А. Митягина был составлен протокол об административном правонарушении ... по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ... в 14:20 в ... РТ, около магазина ... по ..., В.А. Митягин, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину В.А. Митягин отказался и продолжал выражаться нецензурной бранью. Тем самым В.А. Митягин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Определением начальника отдела МВД России по Алексеевскому муниципальному району от ... материалы дела об административном правонарушении в отношении В.А. Митягина по части 2 ст.20.1 КоАП РФ были направлены для рассмотрения в Алексеевский районный суд РТ.
В суде В.А. Митягин вину не признал и показал, что в указанное в протоколе время и месте они с Я шли домой, Я упал, и он стал его поднимать. Общественный порядок они не нарушали.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В протоколе об административном правонарушении и в материалах дела отсутствуют сведения о том, каким образом действия В.А. Митягина нарушили общественный порядок в общественных местах. Суть требований, которые сотрудники полиции считают законными, состоит в доставлении нарушителя в отдел полиции для привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Однако сведений о том, что В.А. Митягин был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в материалах дела не имеется. Учитывая изложенное, законность требований сотрудников полиции пройти в служебную автомашину не доказана.
Таким образом, в действиях В.А. Митягина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении В.А. Митягина прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Н.Ю. Мишанина
