Постановление от 08 сентября 2014 года №5-37/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор                                                                                 8 сентября 2014 года
 
    Мурманской области,
 
    ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
 
    Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стакановой Н.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Стакановой Н.Ю., <дд.мм.гг> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не работающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стаканова Н.Ю. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.
 
    Стаканова Н.Ю. <дд.мм.гг> в 00 часов 55 минут, находясь в <адрес> громко выражалась нецензурной бранью.
 
    Стаканова Н.Ю., права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что не помнит обстоятельств происшедшего, так как была в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав Стаканову Н.Ю., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Стакановой Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Стаканова Н.Ю. <дд.мм.гг> в 00 часов 55 минут, находясь в общественном месте, в <адрес> громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и проявила неуважение к обществу.
 
    Согласно заявления и объяснения Н., она просит привлечь к ответственности соседей из квартиры <адрес>, которые <дд.мм.гг> около 23 часов 20 минут громко слушали музыку, громко ссорились у себя в квартире, в подъезде дома, при этом выражались нецензурной бранью.
 
    Из копии протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дд.мм.гг> <№> следует, что у Стакановой Н.Ю. установлено алкогольное опьянение.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции, <дд.мм.гг> в 3 часа 30 минут им была доставлена в отдел полиции Стаканова Н.Ю., которая в 00 часов 55 минут находясь в <адрес> громко выражалась нецензурной бранью.
 
    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина Стакановой Н.Ю. в совершении мелкого хулиганства, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
 
    Действия Стакановой Н.Ю. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Стакановой Н.Ю. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
 
    Учитывая личность виновной, а также то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Стакановой Н.Ю. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению к Стакановой Н.Ю. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стаканову Н.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному аресту на *.
 
    Срок наказания Стакановой Н.Ю. исчислять с <дд.мм.гг>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать