Постановление от 04 марта 2014 года №5-37/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск Оренбургской области                    04 марта 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области под председательством судьи Козлова В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Костыриной М.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ким В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ким В.Л., ***
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ким В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    **.** в ** часов Ким В.Л., в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, управлял автомобилем **, при начале движения и выполнении маневра разворот напротив *** в сторону ***, допустил наезд на пешехода, причинил ** тяжести вред здоровью Б.И.А.
 
    В судебном заседании Ким В.Л. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что **.** около парка «**» разворачивался на своем автомобиле, не заметил пешехода. Допустил наезд, уехал с места ДТП.
 
    Потерпевшая Б.И.А. извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.
 
    По протоколу *** от **.** установлены обстоятельства нарушения Ким В.Л. Правил дорожного движения, которые привели к причинению травмы пешехода Б.И.А., которой в результате ДТП причинен ** тяжести вред здоровью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.** и схемой места совершения административного правонарушения от **.** года, согласно которым зафиксирован участок местности, где произошло ДТП. Протоколом осмотра транспортного средства от **.** г., на левой стороне обнаружены и изъят след от пальца руки.
 
    По заключению эксперта ** от **.** у Б.И.А. имелись телесные повреждение: ***, которая могла быть получена при взаимодействии с тупым твердым предметом, возможно при ДТП, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, повлекла за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее ** вред здоровью человека.
 
    По объяснения Б.И.А. следует, что **.** Ким В.Л. совершил на нее наезд, при управлении автомобилем, причинив ей травму ноги.
 
    П. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    П. 8.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что **.** в ** часов Ким В.Л., в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, управлял автомобилем **, при начале движения и выполнении маневра разворот напротив *** в сторону ***, допустил наезд на пешехода, причинил ** тяжести вред здоровью Б.И.А.
 
    При назначении Ким В.Л. административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд учитывает, что 23.09.2013 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района Ким В.Л. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, кроме того он не имеет источника дохода, с учетом обстоятельств совершения данного правонарушения, суд не назначает административного штрафа, а назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ким В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получении копии настоящего постановления.
 
    Судья:          подпись
 
    Подлинник постановления находится в деле № 5-37/2014 Советского районного суда г.Орска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать