Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Дело № 5-37/2014 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров 18 августа 2014 года.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерошиной А.О.,
представителя ОГИБДД Бобровского РОВД инспектора ИАЗ ОГИБДД по доверенности ААЕ,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П – О,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении Ерошиной А.О. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Бобровский районный суд поступили: протокол об административном правонарушении <...> и протокол об административном правонарушении <...> от <...> года, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ерошиной А.О., составленными инспектором ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции Артюшовым А.Е. по факту нарушения Ерошиной А.О., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, п. 1.3, п. 11.1 ПДД РФ, выразившихся в том, что водитель Ерошина А.О. <...> года, в <данные изъяты>, на <...>, совершила маневр «обгон» с выездом на полосу встречного движения разделенной горизонтальной линией разметки 1.1, и в нарушение п. 10.2 ПДД РФ допустила столкновение с мопедом <данные изъяты> под управлением П, который в результате столкновения получил телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Правонарушение квалифицировано ч.4 ст.12.15 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
01.08.2014 административный материал в отношении Ерошиной А.О. был принят к производству Бобровского районного суда.
В судебном заседании представитель ОГИБДД Бобровского РОВД инспектора ИАЗ ОГИБДД по доверенности Артюшов А.Е., подтвердил факт правонарушения Ерошиной А.О., управляющей автомобилем марки <данные изъяты>, п. 1.3, п. 11.1 Правил дорожного движения РФ <...> года, в <данные изъяты> часов, на <...> в <...>, в отношении которой были составлены административные протоколы.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П – О не настаивает на строгом наказании правонарушителя, вопрос о назначении наказания Ерошиной А.О. оставляет на усмотрение суда.
Проверив и изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
При рассмотрении данного административного материала судом установлено, что в момент совершения – Ерошиной А.О. административных правонарушений предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, на правонарушителя были составлены протоколы об административном правонарушении, возбуждены дела об административных правонарушениях и инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ст. лейтенантом полиции ААЕ проведены административные расследования.
29.07.2014 и 30.07.2014 дела об административных правонарушениях определениями начальника АДП Бобровского района Воронежской области Сафоновым А.В. в отношении Ерошиной А.О. по ч. 4 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с характером совершенного правонарушения, личности Ерошиной А.О. и других обстоятельств дела, для решения вопроса о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей были переданы в Бобровский районный суд Воронежской области.
Доказательствами вины Ерошиной А.О. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, являются:
протокол об административном правонарушении <...> от 29.07.2014 года, согласно которому <...> года, в <данные изъяты> часов, водитель Ерошина А.О., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п. 1.3, п. 11.1 ПДД РФ совершила маневр «обгон» с выездом на полосу встречного движения разделенной горизонтальной линией разметки 1.1 (л.д.);
протокол об административном правонарушении <...> от 29.07.2014 года, согласно которому <...> года, в <данные изъяты> часов, водитель Ерошина А.О. управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п. 10.1,10.2 ПДД РФ допустила столкновение с мопедом <данные изъяты> под управлением П, <...> года рождения, который в результате столкновения получил телесные повреждения, которые согласно заключению <данные изъяты> от <...> квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.);
заключение судебной автотехнической экспертизы <...> от 04.07.2014, согласно которому Ерошина А.О., нарушая линию дорожной разметки 1.1 и п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, двигаясь с превышением скоростного режима, со скоростью 96.5 км/час по полосе встречного движения, возвращаясь на свою полосу для движения через линию дорожной разметки 1.1. допустила столкновение с мопедом <данные изъяты>, водитель которого снижал скорость и подавал заблаговременно сигнал поворота налево (л.д.);
заключение судебной медицинской экспертизы № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому в результате ДТП П получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <...>, согласно которому в возбуждении уголовного дела по факту ДТП в отношении Ерошиной А.О. было отказано за отсутствием в её действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (л.д. );
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся в деле доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает доказанной вину Ерошиной А.О. в нарушении <...> п. 1.3, п. 11.1, 11.2 ПДД РФ - совершении маневра «обгона» с выездом на полосу встречного движения, разделенной горизонтальной линией разметки 1.1, в нарушение п. 10.1, 10.2 ПДД РФ допустила столкновение с мопедом <данные изъяты> под управлением П, который в результате столкновения получил телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, и её действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего охватывает положения ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п.2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ерошиной А.О. подлежит прекращению.
При назначении наказания суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения и личности правонарушителя, что Ерошина А.О., <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ерошиной А.О., <...> года рождения, уроженку <...>, зарегистрированную по адресу: <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ерошиной А.О. прекратить.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОВД Бобровского муниципального района Воронежской области, - для исполнения, и правонарушителю Ерошиной А.О., - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Т.М.Степанова
