Постановление от 25 апреля 2014 года №5-37/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Тип документа: Постановления

5-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тарко-Сале 25 апреля 2014 г.
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    Слюсаренко А.В.,
 
    с участием Магомедова Д.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Магомедова Д.М., <данные изъяты>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, при проведении сотрудниками полиции оперативных мероприятий в рамках проверки сообщения о хищении огнестрельного оружия, зарегистрированном в КУСП ОВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Д.М., находясь возле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную машину сотрудников полиции отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела, после разъяснения процессуальных прав, Магомедов Д.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил правильность обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Виновность Магомедова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, в протоколе Магомедов Д.М. собственноручно написал, что с правонарушением согласен;
 
    - письменным рапортом и объяснениями сотрудника ОМВД по <адрес> ФИО4, где изложены обстоятельства совершения Магомедовым Д.М. административного правонарушения;
 
    - копией заявления ФИО5 о хищении у неё огнестрельного оружия;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Магомедов Д.М. отказался от прохождения освидетельствования;
 
    - постановлением судьи Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Магомедов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток;
 
    - протоколом об административном задержании Магомедова Д.М., согласно которому он фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут;
 
    - копией паспорта Магомедова Д.М.;
 
    Из представленных суду доказательств следует, что Магомедов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Таким образом, содеянное Магомедовым Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно; его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе материальное положение Магомедова Д.М., который в настоящее время нигде не работает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить Магомедову Д.М. наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Магомедова Д.М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, произведённого в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Судья А.В. Слюсаренко
 
    Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ____
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать