Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
№5-37 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 февраля 2014 года. Г.Чита ул. Анохина, 48
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Колосова Л.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сизых М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>, проходящего службу по контракту в войсковой части 27818 с 21.01.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2013 года в 17 часов 15 минут Сизых М.А., находясь возле призывного пункта в <адрес> высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где в отношении Сизых М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
В судебном заседании Сизых М.А. с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснил, что прибыл на призывную комиссию, но там не могли найти его документы, из-за чего он сильно нервничал и начал ругаться, сотрудники полиции увезли его в отдел. Неповиновение сотрудникам не оказывал. Поведение свое может объяснить тем, что находился в состоянии опьянения, о чем сожалеет. Сейчас он проходит военную службу по контракту.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Указанные выше обстоятельства, кроме показаний Сизых М.А. подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2013, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Сизых М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.
Вместе с тем, в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, факт привлечения к административной ответственности Сизых М.А. впервые, обстоятельства совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение не повлекло причинение вреда личности, обществу или государству, находит возможным при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить Сизых М.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Сизых М.А. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения и объявить ему устное замечание. Производство по делу прекратить.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Колосова Л.Н.
