Постановление от 07 февраля 2014 года №5-37/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-37/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 7 февраля 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Лугачева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 (Кодекса Томской области об административных правонарушениях) К РФ о АП, в отношении Лугачева Е.В., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    5 февраля 2014 года в 21 час 25 минут Лугачев Е.В., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, возле магазина «**», расположенного по адресу: г. С. Т. области, пр. О., д. **, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Лугачев Е.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Вина Лугачева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 6 февраля 2014 года об административном правонарушении (л.д.1);
 
    -рапортом полицейского взвода № ** РП ОВО Г. о том, что 5 февраля 2014 года в 21 час 20 минут, находясь в автопатруле **совместно с прапорщиком Е., получил указание прибыть к дому № ** по пр. О. в г. С. Т. области. В ходе осмотра прилегающей территории, возле магазина «**» по адресу: г. С. Т. области, пр. О., д. ** был выявлен гр. Лугачев Е.В., ** года рождения. Последний в общественном месте громко выражался нецензурной бранью. Лугачев Е.В. был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3);
 
    -протоколом доставления, согласно которому 6 февраля 2014 года в 00 часов 20 минут в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Лугачев Е.В. (л.д.8);
 
    -протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 6 февраля 2014 года в 00 часов 20 минут был задержан Лугачев Е.В., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 9);
 
    -письменными объяснениями свидетеля О., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, указал, что 5 февраля 2014 года около 21 часа 25 минут находился у магазина «**», расположенного по адресу: г. С. Т. области, пр. О., д. **. Его внимание привлек мужчина, который возле указанного магазина громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Им оказался гр. Лугачев Е.В., ** года рождения (л.д. 4);
 
    -письменными объяснениями свидетеля П., полностью по своему содержанию совпадающими с показаниями свидетеля О. (л.д. 5);
 
    -письменными объяснениями самого Лугачева Е.В., признавшего, что 5 февраля 2014 года в 21 час 25 минут возле магазина «**» по адресу: г. С. Т. области, пр. О., д. ** он громко в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью (л.д. 6);
 
    -протоколом № ** медицинского освидетельствования, согласно которому 5 февраля 2014 года в 23 часа 55 минут у Лугачева Е.В. установлено состояние опьянения (л.д. 7).
 
    Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Лугачева Е.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Лугачева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Лугачева Е.В.
 
    В частности, признание Лугачевым Е.В. вины в совершении правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, наличие у него постоянного места проживания.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает совершение Лугачевым Е.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений врио начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 3 и 10 августа 2013 года в отношении Лугачева Е.В. о привлечении последнего к административной ответственности соответственно по ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, а также сведениями о привлечении Лугачева Е.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 11-15).
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Лугачеву Е.В. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лугачева Е.В., родившегося **.**.****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут 6 февраля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать