Постановление от 30 января 2014 года №5-37/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-37/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 января 2013 года. г.Печора Республики Коми.
 
    Судья Печорского городского суда Республики Коми Шахтарова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочкарева Е.П., **.**.** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **********, холостого, со слов работающего в ООО «А» в качестве ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    **.**.**, в 19 час.00 мин., Бочкарев Е.П.., находясь в дежурной части Печорского ЛОП, расположенной по адресу: **********, вел себя агрессивно, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.
 
    **.**.** в отношении Бочкарева Е.П. сотрудником Печорского ЛОП составлен протокол АП №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, в целях пресечения административного правонарушения в отношении Бочкарева Е.П. сотрудником Печорского ЛОП была применена физическая сила- боевой прием борьбы, а именно: загиб руки за спину, поскольку Бочкарев Е.П. мог причинить вред себе и окружающим, что подтверждается соответствующим рапортом.
 
         В судебном заседании Бочкарев Е.П. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Ходатайств не заявил.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Бочкарев Е.П. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 19 час.00 мин., находясь в дежурной части Печорского ЛОП, расположенной по адресу: **********, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядок или пресекающего нарушение общественного порядка, совершив тем самым мелкое хулиганство.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно: рапортами, объяснениями понятых, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Бочкарева Е.П. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
         В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Бочкарева Е.П. не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бочкарева Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. **.**.**.
 
    Копию постановления вручить Бочкареву Е.П. и направить в Печорский ЛОП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья                     С.Н. Шахтарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать