Постановление от 29 августа 2014 года №5-37/2014

Смоленский районный суд
 
Алтайского края
 
ул. Титова,3
 
с. Смоленское Смоленского района Алтайский край
 
Тел/факс 22-9-76
 
            Дело № 5-37/2014
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Смоленское                  29 августа 2014 года.
 
             Судья Смоленского районного суда Алтайского края Климович Т.А., при секретаре судебного заседания Лобановой Н.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Терских В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, которым Терских В. Н., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, Терских В.Н., находясь в общественном месте, с южной стороны здания ОМВД РФ по <адрес> по адресу <адрес>, напротив <адрес>, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, и справлял естественные надобности, нарушал своими действиями общественный порядок.
 
    Своими действиями Терских В.Н., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.
 
    В судебном заседании Терских В.Н., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснив, что не успел в туалет, однако не мог более терпеть.
 
    Выслушав Терских В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Терских В.Н., в правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Виновность Терских В.Н., в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, Терских В.Н., в графе объяснение лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении собственноручно написал: «справлял нужду в неположенном месте, так как сильно хотел в туалет».
 
    В соответствии со ст. 26.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
 
    Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
 
    Тем самым суд, приходит к выводу, что Терских В.Н.,, изначально, при составлении протокола об административном правонарушении, был согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе на л.д. 2, так как не написал своих возражений в протоколе.
 
    Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном заседании. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях- доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В данном случае суд признает протокол серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
 
    У суда нет оснований сомневаться достоверности сведений, внесенных в указанный протокол, поскольку данные изложенные в нем объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Терских В.Н., который ранее совершал административные правонарушения, в настоящий момент занимается общественно- полезной деятельностью по трудовому договору.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Терских В.Н., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Терских В. Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
 
           Взыскание штрафа произвести из средств подвергнутого штрафу лица, с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства МФ РФ по АК (ОМВД России по Смоленскому району), ИНН 2271002301, КПП 22701001, номер счёта получателя платежа 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя 040173001, ОКТМО 01640000, КБК 18811643000016000140, наименование платежа: судебные штрафы.
 
          Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
          Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Смоленский районный суд по адресу: с. Смоленское, Алтайского края, ул. Титова, 3.
 
           Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке, которым оформляется протокол и мировым судьёй принимается решение о привлечении должностного лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
           Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.
 
    Копию постановления направить в ОМВД РФ по Смоленскому району.
 
    Судья