Постановление от 15 июля 2014 года №5-37/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Большие Уки 15 июля 2014 года
 
    Судья Большеуковского районного суда Омской области Немцова Н.Д., при секретаре Зибировой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мигушкина С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Омская область Большеуковский район с. Большие Уки ул. Ленина, д. 25, материалы дела об административном правонарушении в отношении Мигушкина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, <адрес>А <данные изъяты>., привлекавшегося к административной ответственности 28.08.2013 г по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    14 июля 2014 года около 9 часов Мигушкин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>А, устроил скандал со своей женой ФИО1. В присутствии двоих малолетних детей таскал её за волосы, громко кричал, выражаясь в адрес супруги нецензурными словами, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам
 
    В судебном заседании Мигушкин С.А. вину признал полностью. Не отрицал того, что в адрес жены выражался нецензурными словами, хватал её волосы, однако считает, что действия происходили в отсутствие детей.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются объяснениями потерпевшей ФИО1, малолетних свидетелей ФИО3, и ФИО2, оглашенными в судебном заседании.
 
    Выслушав пояснения Мигушкина С.А., исследовав представленные доказательства, суд считает вину Мигушкина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Своими действиями Мигушкин С.А. нарушил общественный порядок тем, что в присутствии двоих малолетних детей оскорбительно приставал к своей жене Петрачку Ю.Г., таская её за волосы. При этом свои действия сопровождал нецензурными словами.
 
    При назначении наказания суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает наличие у Мигушкина С.А. троих малолетних детей.
 
    С учетом того, что наказание, ранее назначенное за аналогичное правонарушение, не достигло своей цели, суд считает необходимым назначить административный арест на более длительный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
    П о с т а н о в и л:
 
    Признать Мигушкина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Срок административного ареста исчислять с 15 июля 2014 года, 12 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Н.Д. Немцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать