Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Дело № 5-37/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
**.**.**** г. г.Печоры Псковской области
ул.Мира, д.19-А
Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.
при секретаре Рыцевой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ватман Д.В., **.**.**** г. года рождения, уроженца г.... гражданина ..., проживающего по адресу: г...., ул...., дом ***, кв.***, зарегистрированного по адресу: дер...., ул...., дом ...,
о правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ватман Д.В., **.**.**** г. в *** часа, находясь в г.Печоры ул.... и ул.... в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебную а/м для составления протокола отреагировал отказом. При этом выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Тем самым Ватман Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3. ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ватман Д.В. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения Ватмана Д.В., исследовав материалы, прихожу к следующему.
Административным правонарушением ответственность за которое предусмотрена ст.19.3. ч.1 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
В силу ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Ватмана Д.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым подтвержден факт нахождения Ватмана Д.В. в состоянии опьянения, объяснениями Л.М.А. и С.А.А. рапортами.
Более того сам Ватман Д.В. наличие правонарушение не оспаривает.
Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения Ватманов Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, имеет место быть.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает признание вины, раскаяние, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения.
На основании изложенного, считаю необходимым назначить Ватману Д.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.19.3. ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ватмана Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский»),
ИНН 6015004601, КПП 601501001, Код ОКТМО 58640101, БИК 045805001, номер счета получателя платежа: 40101810400001010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, наименование платежа: административное правонарушение, КБК 18811690050056000140.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Алексеева Н.В.
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.