Постановление от 08 августа 2014 года №5-37/2014

Дело № 5-37/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
08 августа 2014 года
 
    Судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бабаева Сергея Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы административного дела в отношении Бабаева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , русского, гражданина России, холостого, проживающего по адресу: , работающего в ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 августа 2014 года в 20 ч. 30 мин., Бабаев С.Н., находясь в общественном месте – в магазине в , находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина гр. ФИО3, которая отказалась продать ему алкогольную продукцию в долг, на неоднократные просьбы продавца прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок с проявлением явного неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
 
    В судебном заседании Бабаев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно вечером 07.08.2014 пришел в магазин в состоянии алкогольного опьянения и просил продавца продать ему в долг сигареты и бутылку водки, на что получил отказ. Потом он неоднократно просил продавца продать ему данный товар в долг и получал отказы, но нецензурной бранью в ее адрес он не выражался. Неприязненных отношений с ФИО3 и ФИО5 у него нет.
 
    Выслушав Баьбаева С.Н., изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам:
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из объяснений ФИО3 от 07.08.2014 следует, что 07.08.2014 в 20.20 ч. она работала продавцом в магазине в магазин зашел Бабаев Сергей и просил продать ему алкогольную продукцию в долг, на что она ему отказала. Бабаев С.Н. начал кричать на нее, ругаться, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться и покинуть магазин не реагировал. Она нажала кнопку тревожной сигнализации По приезду охраны Бабаев С.Н. продолжал свои хулиганские действия и сотрудники охраны вывели его из магазина.
 
    Факт совершения Бабаевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо объяснений ФИО3 и пояснений Бабаева С.Н., подтверждается также: протоколом об административном правонарушении №от 07.08.2014, сообщением ФИО3, объяснениям охранника ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бабаева С.Н. судьей не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Бабаевым С.Н. однородного административного правонарушения, поскольку он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (ст. 20.21 КоАП РФ), что следует из данных об административных правонарушениях ИБД от 07.08.2014.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Бабаеву С.Н. в качестве меры наказания – административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бабаева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин