Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Дело № 5- 37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сенгилей 21 августа 2014 года
Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области
Дементьевой Л.А.,
при секретаре Балахневой Н.В.,
рассмотрев административный материал в отношении
Дайрабаев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. Дайрабаев Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу : <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери, угрожал словесной расправой, на замечания не реагировал, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АП-73 № 14176012.
В судебном заседании Дайрабаев Е.А. вину в совершении мелкого хулиганства не признал, и пояснил суду, что действительно 15.08..2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своего младшего брата, который в его присутствии избивал мать. В случившемся искренне раскаивается, обязуется пройти курс лечения от алкоголизма.
Участковый инспектор полиции *** показал суду, что потерпевшая *** постоянно жалуется на Дайрабаев Е.А., поскольку он в состоянии алкогольного опьянения требует у нее деньги, а когда она ему отказывает, учиняет в отношении нее хулиганские действия. Дайрабаев Е.А. нигде не работает, общественно-полезным трудом не занимается. По уходу за матерью получает пособие в размере 1200 рублей, которые тратит на спиртное. В семье правонарушителя также проживает его младший брат, инвалид 2 группы, на которого жалоб со стороны матери никогда не поступало.
Выслушав Дайрабаев Е.А., ***, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АП -73 № №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 10 минут Дайрабаев Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу : <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери, угрожал словесной расправой, на замечания не реагировал (л.д.5).
- протоколом об административном задержании АЗ-73 № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Дайрабаев Е.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. ( л.д. 11)
- объяснениями потерпевшей (свидетеля) ***, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ее сын Дайрабаев Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу : <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, угрожал словесной расправой, на замечания не реагировал (л.д. 7),
- рапортом полицейского <данные изъяты> младшего сержанта полиции ***, согласно которому видно, ему от оперативного дежурного дежурной части поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут *** вызывает наряд полиции по месту жительства в <адрес>, где хулиганит ее сын Дайрабаев Е.А.(л.д.3).
Оценив представленные суду доказательства в отношении Дайрабаева Е.А., прихожу к выводу о их допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для установления вины Дайрабаева Е.А. в совершении административного правонарушения
Таким образом, действия Дайрабаева Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы правонарушителя в части того, что хулиганские действия в отношении матери он не совершал, а выражался нецензурной бранью и размахивал руками в адрес младшего брата, который избивал мать, суть считает не состоятельными. Указанные доводы противоречат в судебном заседании показаниям свидетеля ***, а также заявлению потерпевшей, согласно которому видно, что именно Дайрабаева Е.А. учинил в отношении нее хулиганские действия, а не иное лицо.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, характер правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Дайрабаеву Е.А. суд учитывает состояние здоровья, раскаяние в содеянном.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности виновного, полагаю, что для достижения целей административного наказания Дайрабаеву Е.А. возможно назначение в виде административного ареста.
Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность нахождения Дайрабаева Е.А. по состоянию здоровья в условиях спецприемника суду не представлено. Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного видно, что по состоянию здоровья Дайрабаев Е.А. содержаться в условиях КСЗ может.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дайрабаев Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста стром на семь суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в десятидневный срок.
Судья: Л.А.Дементьева