Дата принятия: 15 июня 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Дело № 5-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сергач. 15 июня 2014 года.
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,
с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ЛатухинаЕ.В.,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Латухина Е.В., (персональные данные исключены) в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
13 июня 2014 года Латухин Е.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: (адрес), учинил конфликт с супругой, в связи с чем последней был вызван наряд полиции. 13 июня 2014 года в 14 часов 45 минут на законные требования прибывших сотрудников полиции Латухин Е.В. проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в МО МВД России «Сергачский» для разбирательства отказался и по существу оказал неповиновение, т.е. отказался проследовать в автомобиль; вел себя агрессивно; сопротивлялся и выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Ходатайств по делу не заявлено.
Судьей Латухину Е.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Латухин Е.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, подтвердив факт неповиновения, просил строго не наказывать.
Кроме собственного признания, вина Латухина Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2014 года, из содержания которого следует, что Латухин Е.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, выражался нецензурной бранью. По ознакомлении с протоколом согласился с ним.
Рапортами начальника ИВС и полицейского водителя МО МВД России «Сергачский» капитана Лосева А.Е. и старшины Таранкова А.Ю., согласно которых, при выполнении ими служебных обязанностей, в целях доставления в отдел полиции, они потребовали, чтоб Латухин Е.В. проследовал в служебный автомобиль, но тот отказался, оказал неповиновение, а именно: отказывался проследовать в служебный автомобиль; стал выражаться нецензурной бранью, отталкивал их, упирался, размахивал руками и оказывал сопротивление.
Обьяснением Латухиной Е.В. из которого следует что ее муж 13.06.2014 года пришел в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно стал хулиганить: выражаться в ее адрес нецензурной бранью, набрасывался на нее, угрожал избить. На законные требования прибывших сотрудников полиции Латухин Е.В. оказал неповиновения, отказывался идти с ними, активно сопротивлялся, ругался нецензурно, вел себя с ними агрессивно.
Протоколом об административном задержании Латухина Е.В. серии АБ № 480 от 13.06.2014г. в соответствии, с которым последний, в связи с совершением административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ задержан в 16 ч.35 мин. 13.06. 2014 года.
Федеральный закон от 07.02. 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В связи с тем, что Латухин Е.В. учинил хулиганские действия, ему сотрудником полиции Лосевым А.Е. было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в МО МВД России «Сергачский». В ответ на законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль Латухин Е.В. отказался, оказал неповиновение, а именно: вел себя агрессивно, отказался проследовать в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, размахивал руками, упирался, а также выражался в их адрес нецензурной бранью.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности виновности Латухина Е.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как обстоятельство смягчающее наказание Латухину Е.В. признаю признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание Латухина Е.В. признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания исхожу из положений ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.
Латухин Е.В. вину признал. Он женат, нигде не работает, физически и психически здоров.
Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Латухину Е.В. наказание только в виде административного ареста.
В срок отбытия наказания Латухину Е.В. зачесть срок административного задержания с 16 ч.35 мин. 13 июня 2014 года.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
П о с т а н о в и л:
Признать Латухина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок отбытия административного наказания Латухина Е.Н. исчислять с момента его задержания, т.е. с 16 часов 35 минут 13 июня 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти суток, со дня его принятия.
Судья И.У.Котдусов