Постановление от 01 августа 2014 года №5-37/2014

Дело № 5-37/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ужур                                                                                           01 августа 2014 года
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    Судья Ужурского районного суда Красноярского края Фатюшина Т.А.
 
    при секретаре Бритько М.Н.
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Котовой И.Л., <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Котовой Т.Л. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Котова Т.Л., находясь около дома № по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении С.Ш.С......, на замечания не реагировала, чем грубо нарушала общественный порядок, проявляла явное неуважение к обществу.       
 
             Таким образом, Котова Т.Л. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
              Котова Т.Л. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что С.Ш.С...... стал её соседом по дому 2 месяца назад и сразу же между ними сложились неприязненные отношения. До этого в данном доме жила другая соседка, которая уехала на постоянное место жительство в другой регион, в её квартиру вселился Сибгатулин с сожительницей. Уезжая, соседка оставила ей небольшой участок с викторией в огороде. Однако Сибгатулин всячески препятствовал тому, чтобы она заходила в огород, считая его своим. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она увидела, что Сибгатулин с сожительницей собирают викторию. Она вышла и сказала им, чтобы они прекратили это делать, поскольку ягода принадлежит ей. Нецензурной бранью при этом она не выражалась. Сибгатулин взял её за руку, вытолкнул с огорода, она упала, после чего, заплакала и ушла к себе домой. Больше она с ним не общалась в этот день.
 
    Потерпевший С.Ш.С...... пояснил, что в данном доме он живет с ДД.ММ.ГГГГ. С Котовой у него сложились неприязненные отношения из-за огорода. Когда он купил квартиру, ему показали огород и сказали, что он им может пользоваться. Он огородил огород забором, посадил овощи, пропалывал его, а когда в июне появились лук, редис Котова Т.Л. сказала, что огород принадлежит ей. Она неоднократно пыталась проникнуть в огород, собрать урожай, он не давал ей это сделать. ДД.ММ.ГГГГ он с гражданской женой собирали викторию, Котова Т.Л., увидев это, выбежала из квартиры, стала кричать, что это её ягода. Он её взял за руку и вывел с огорода. Она забежала в огород с другой стороны, он её опять выгнал. При этом Котова выражалась в его адрес нецензурной бранью около дома, в котором они проживают.
 
    Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Судом установлено, что Котова Т.Л. и С.Ш.С...... являются соседями, знакомы друг с другом. Ссора между ними, в ходе которой Котова Т.Л. выражалась нецензурной бранью в адрес С.Ш.С......, возникла на почве личной неприязни из-за того, что возник давний спор, кому принадлежит огород и ягода в нем. Поскольку действия Котовой Т.Л. были продиктованы личной неприязнью к потерпевшему и не преследовали цели нарушения общественного порядка, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В силу п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: отсутствие состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Котовой И.Л. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Котовой Т.Л. состава административного правонарушения.
 
           На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через суд Ужурского района.
 
    Федеральный судья
 
    Ужурского районного суда:           Фатюшина Т.А.