Постановление от 19 мая 2014 года №5-37/2014

    Дело № 5-37/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Южноуральск 19 мая 2014 года
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Малькова В.А.,
 
    при секретаре Семиной Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Шубновой Т.П.,
 
    потерпевших ФИО6, ФИО5
 
    дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шубновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, замужней, работающей <данные изъяты> <адрес>, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшейся,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> Шубнова Т.П., управляя автомашиной «ФИО1», совершила столкновение со встречным автомобилем ФИО10, государственный номер №, в результате чего водителю указанного автомобиля ФИО6 и его пассажирке ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 имели место повреждения – одна ушибленная рана лобно—теменной области, одна ушибленная рана теменно-затылочной области головы слева, сотрясение головного мозга, ссадины правой кисти, правого коленного сустава, ушиб грудной клетки слева с болевым синдромом, которые могли образоваться от воздействий тупых предметов, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 51-53).
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имели место повреждения – тупая травма головы в виде ушибленной раны лба, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от воздействий тупых предметов в области лица, головы. Эти повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и поэтому признаку квалифицируются, как легкий вред, причиненный здоровью человека. Образование вышеописанных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, не исключается (л.д. 54-56).
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Шубновой Т.П. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании Шубновой Т.П. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от Шубновой Т.П. не поступило.
 
    Шубнова Т.П. в судебном заседании вину признала полностью, и пояснила, что действительно она совершила столкновение со встречным автомобилем ФИО11, государственный номер №, в результате которого водителю указанного автомобиля ФИО6 и его пассажирке ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что во время движения автомобиля её заднее правое колесо съехало с проезжей части на обочину, в результате чего её автомобиль занесло в левую сторону. Она попыталась вывезти автомобиль из заноса, но у неё не получилось и её автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что по вине Шубновой Т.П. было совершено дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомашиной ФИО6, в которой она находилась в качестве пассажира, ей был причинен вред здоровью. Наказание просит назначить Шубновой Т.П. в виде штрафа.
 
    Потерпевший ФИО6 в судебном заседании наказание просит назначить Шубновой Т.П. в виде штрафа.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения потерпевших, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что вина Шубновой Т.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шубнова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 25 мин., управляя автомашиной ФИО1, №, нарушила п. 10.1 ПДД, в результате чего был причинён легкий вред здоровью потерпевшим ФИО6, ФИО5 (л.д. 3), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Южноуральский» ФИО7 (л.д.6); справками МУЗ «ЮЦГБ» в отношении Шубновой Т.П., ФИО6 и ФИО5 (л.д. 5-7), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.10); пояснениями Шубновой Т.П., которая вину в совершенном правонарушении признала (л.д. 11); пояснениями пассажира автомобиля ФИО1 С.Ю., а также потерпевших ФИО6 и ФИО5, из которых следует, что причиной дорожно-транспортного происшествия явился выезд автомобиля ФИО1, №, под управлением Шубновой Т.П. на полосу встречного движения (л.д. 12-14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18); заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО5, из которых следует, что в результате ДТП здоровью потерпевших ФИО6 и ФИО5 причинен легкий вред здоровью (л.д.51-53, 54-56).
 
    Таким образом, Шубнова Т.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания Шубновой Т.П. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Шубновой Т.П., в частности признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, работы, семьи, двоих несовершеннолетних детей.
 
    С учетом этого, суд полагает возможным не назначать Шубновой Т.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шубнову ФИО12 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанный штраф следует уплатить на счет: УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ Челябинской области ИНН 7453040734 КАПП 745301001 код ОКАТО 75464000000 № счета получателя 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 КБК 18811630000010000140 назначение платежа прочие взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Разъяснить Шубновой Т.П. ст. 32.2 КоАП РФ: в соответствии с частями 1 и 4 ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Разъяснить Шубновой Т.П. положение ст. 20.25 КОАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Судья: подпись Малькова В.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Малькова В.А.