Постановление от 16 апреля 2014 года №5-37/2014

Дело № 5- 37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п. Иловля          16 апреля 2014 года
 
        Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кривошапова М.В.,
 
    с участием правонарушителя Парфенова Г. А.,
 
    рассмотрев, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Парфенова Г. А., родившегося <данные изъяты>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Парфенову Г.А. разъяснены.
 
    Выслушав объяснения Парфенова Г.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 марта 2014 года в 22 часа 30 минут на 2 км трассы Иловля – Ольховка водитель Парфенов Г.А. управляя автомашиной ВАЗ 21060 № на законные требования сотрудника полиции ИДПС Полтавец И.Г. предъявить водительское удостоверение ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, 03 марта 2014 года в 22 часа 30 минут Парфенов Г.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 21060 государственный регистрационный номер А 302 ЕО 34 и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД МО МВД России "Иловлинский" на 2 км трассы Волгоград-Ольховка, отказался передать документы на право управления транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Парфенов Г.А. в судебном заседании с протоколом не согласился и пояснил, что 03 марта 2014 года управлял автомашиной марки ВАЗ 21060 государственный регистрационный номер А 302 ЕО 34 и был остановлен инспектором ГИБДД Полтавец И.Г., который представился и попросил предоставить документы. Он предоставил документы, за исключением водительского удостоверения, поскольку для того, чтобы его найти ему необходимо было время. После этого инспектор не вернув, представленный документы, отошёл от автомашины и больше к нему не подходил, в связи с чем он и не предоставил инспектору найденное водительское удостоверение.
 
    Факт совершения Парфеновым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении составленном в присутствии понятых, в котором изложено существо нарушения; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Иловлинский» МВД России «Иловлинский» И.Г. Полтавец и его объяснениями в судебном заседании, объяснениями Парфенова Г.А. данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых он фактически не отрицал факта непредставления инспектору ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Иловлинский» Полтавец И.Г. водительского удостоверения.
 
    Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
 
    Невыполнение Парфеновым Г.А. обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Парфенов Г.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29 – 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Привлечь Парфенова Г. А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
 
         Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья                   М.В. Кривошапова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>