Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-37/2014
Дело № 5-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Нургазы Хуанган, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Монголии, <данные изъяты>, проживает: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 апреля 2014 года Нургазы Хуанган совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
07 марта 2014 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Монголии Нургазы Хуанган, который следовал из Монголии на территорию Таможенного союза в качестве водителя на автомобиле «УАЗ», регистрационный номер №. В ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки было установлено, что в сопровождаемом багаже Нургазы Хуанган находится значительное количество товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного осмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного осмотра № 10605100/070314/Ф000008. В сопровождаемом багаже гражданина Нургазы Хуанган были обнаружены новые товары народного потребления, а именно: 1) Куртка мужская, демисезонная, предположительно из кожзаменителя, черного цвета, без указания фирмы изготовителя, в количестве 65 шт.; 2) Сумочка женская, размер 27см х 21см х 10см, черного и коричневого цветов, без указания фирмы изготовителя, в количестве 8 шт.; общим весом 56 кг.
В нарушении ст.179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) гражданин Нургазы Хуанган не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров.
В соответствии с ч.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров: 1) Куртка мужская, демисезонная, предположительно из кожзаменителя, черного цвета, без указания фирмы изготовителя, в количестве 65 шт.; 2) Сумочка женская, размер 27см х 21см х 10см, черного и коричневого цветов, без указания фирмы изготовителя, в количестве 8 шт.; общим весом 56 кг., данная партия товара признана коммерческой.
В соответствии со ст.179 ТК ТС, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (вместе с «Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства») - отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
В действиях Нургазы Хуанган содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
На рассмотрение дела Нургазы Хуанган не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела также не явился, извещен надлежащим образом.
Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Нургазы Хуанган в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2014; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, докладной запиской от 07.03.2014 № 24-29/0160 о результатах таможенного осмотра; актом таможенного досмотра от 07.03.2014; протоколом изъятия вещей и документов от 07.03.2014, актом приема-передачи от 07.03.2014; копией паспорта; копиями виз, протоколами опроса от 07.03.2014, определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №54-14-03-08.
При определении перемещаемой Нургазы Хуанган партии товара в коммерческих целях, таможенный орган обоснованно исходил из значительного его количества, существенного веса - 56 кг. При этом, суд учитывает пояснения самого Нургазы Хуанган, данные сотруднику таможенного органа, о том, что перевозимые товары предназначены для личного пользования, с целью не платить таможенные платежи.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, которым признается совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Нургазы Хуанган необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.
Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Нургазы Хуанган признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Куртка мужская, демисезонная, предположительно из кожзаменителя, черного цвета, без указания фирмы изготовителя, в количестве 65 шт.; 2) Сумочка женская, размер 27см х 21см х 10см, черного и коричневого цветов, без указания фирмы изготовителя, в количестве 8 шт., общим весом 56 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход государства.
Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» в размере 5 060,00 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
