Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-37/2013г.
Дело № 5-37 \ 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муром 25 марта 2013 г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е. с участием защитника Николаенко И.А. адвоката Бобкова И.В., представившего удостоверение № 226 и ордер № 305, потерпевшей М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Николаенко И.А., (персональные данные), д. № 11, У С Т А Н О В И Л А:
Николаенко И.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
22 июля 2012г. в 15 часов 30 минут в г. Муроме Николаенко И.А., управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак (номер) подъехав по ул. Октябрьская к перекрёстку с ул. Л.Толстого, на разрешающий движение зелёный сигнал светофора стал осуществлять поворот налево - с ул. Октябрьская на ул. Л.Толстого, при этом в нарушение п.13.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу М., переходившую проезжую ул. Л.Толстого на разрешающий переход - зелёный сигнал светофора, в результате чего, совершил наезд на М., причинив ей телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства, в виде закрытых переломов концевых фаланг 4-5-го пальцев правой кисти, ушиба мягких тканей затылочной области справа, кровоподтеков на тыльной поверхности правой кисти, в области правого голеностопного сустава.
Николаенко И.А. полностью признал себя виновным и пояснил, что управляя автомобилем, двигался по ул.Октябрьская г.Мурома в сторону пересечения этой улицы с ул.Л.Толстого. На перекрестке улиц Октябрьская -Л.Толстого на зеленый свет светофора стал поворачивать налево - на ул.Л.Толстого, в этот момент справа от него на перекрестке улицу Л. Толстого неожиданного стала переходить женщина, шедшая навстречу движению его автомобиля. Он пытался ее объехать, что не удалось, в результате совершил наезд на женщину.
Потерпевшая М. показала, что 22 июля 2012 года в 16-м часу на перекрестке улиц Октябрьская и Л. Толстого на зеленый свет светофора переходила проезжую часть улицы Л.Толстого. Сделала пару шагов от с тротуара, после чего была сбита автомашиной, которую до наезда не видела. В ходе дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, с которыми находилась на стационарном лечении. На настоящее время сбивший её на автомобиле Николаенко И.А. выплатил её в возмещение вреда 16000 рублей, не настаивает на назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Кроме собственных пояснений, показаний потерпевшей вина Николаенко И.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); сообщением о ДТП от 22.07.2012г.(л.д. 14); справкой по ДТП (л.д. 15); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-19); схемой к протоколу осмотра (л.д. 20); приведённым заключением судебно-медицинской экспертизы на потерпевшую, где также указано, что имевшиеся у неё телесные повреждения образовались от воздействия твёрдого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно в условиях ДТП при ударе выступающей частью движущегося автомобиля (л.д. 29).
Приведённая совокупность доказательств однозначно свидетельствует о том, что причиной ДТП – наезда автомобилем на потерпевшую явилось нарушение водителем Николаенко И.А. п.13.1. ПДД РФ, а именно нарушение обязанности водителя при повороте налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Поэтому действие Николаенко И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судом учитываются: характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства дела и личность нарушителя, который раскаялся в содеянном, выплатил потерпевшей в возмещение вреда денежную компенсацию, потерпевшая не настаивает на лишении Николаенко И.А. права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства смягчают наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела считаю справедливым и законным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
В связи с наличием совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств считаю законным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Николаенко И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф надлежит перечислению Управлению федерального казначейства по Владимирской области, расчётный счёт получателя: 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630020016000140 денежные взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.
Водительское удостоверение Николаенко И.В. по вступлении постановления в законную силу выдать адвокату Бобкову И.В. для передачи по принадлежности Николаенко И.А..
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Швецова М.Е.
