Постановление от 09 апреля 2013 года №5-37/2013г.

    Дело №5-37/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 апреля 2013 года р.п. Чистоозерное
 
        Купинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующей судьи Т. М. Лисс, с участием секретаря Алексейцевой Т.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цыба С. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр-на
 
    Цыба С. В., <......>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> года в <......> часов гражданин Цыба С. В., находясь на улице <...>, напротив дома № р.п. <...> <...> района <...> области, не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался проехать в ОП « Чистоозерное» для разбирательства, так как Цыба С.В. управлял своим автомобилем « <......> г/н <......> в состоянии опьянения. При этом Цыба С.В. размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, хватал работников полиции за форменное обмундирование, на замечания прекратить свои действия не реагировал, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        В судебном заседании Цыба С.В. вину не признал, пояснил, что не оказывал неповиновение законному требованию сотрудников ГИБДД, за форменную одежду капитана Эйриха не хватался.
 
    Вина Цыба С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <......> № <......> от <.....> года;
 
    -рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России « Купинский» капитана Э.В.В. от <.....> года, в котором указано, что Э.В.В., <.....> года около <.....> часов, находясь при исполнении служебных обязанностей совместно со ст. лейтенантом Т.Ю.М., патрулировали улицы р.п. Чистоозерное на служебном автомобиле « <......>. Двигаясь по ул. <...> р.п. <...>, они заметили автомобиль <......> г/н <......>, который ехал из стороны в сторону. По громкоговорителю водителю указанного автомобиля было приказано остановиться, но водитель проигнорировал законное требование и продолжил движение, препятствуя обгону автомобиля. На ул. <...> возле дома № указанный автомобиль был зажат и остановлен. Водитель автомобиля Цыба С. В. отказался выходить из своего автомобиля. После Цыба С.В. пытался убежать, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, поясняя это тем, что не хочет ехать в ОП « Чистоозерное» для разбирательства. Цыба С.В. находился в состоянии опьянения. Затем гр. Цыба С.В. был доставлен в ОП « Чистоозерное» для разбирательства. ( л.д.3). Рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России « Купинский» ст. лейтенанта Т.В.В. от <.....> года, в которых имеются объяснения, аналогичные объяснениям Э.В.В.
 
    - актом освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <.....> года в <.....>, согласно которому у Цыба С.В. установлено состояние опьянения ( алкоголь в выдохе <......> мг/ л,<......> промилли).
 
    - Протокол об административном задержании от <.....> года гр. Цыба С.В.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, судья считает вину Цыба С.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установленной. Объяснения, изложенные в рапортах сотрудников полиции Т.Ю.М. и Э.В.В., суд считает правдивыми, соответствующими действительности, оснований у них для оговора Цыба С.В. не имеется.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Цыба С.В. установленной и доказанной.
 
    Действия Цыба С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Смягчающие обстоятельства не установлены.
 
        В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного гр. Цыба С.В. административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, личность виновного, суд полагает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа. С целью предотвращения совершения Цыба С.В. новых правонарушений, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Цыба С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной статьи назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента первоначального задержания, т.е. с <.....> часов <.....> минут <.....> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский суд, вынесший настоящее постановление.
 
    Председательствующий судья: Т.М. Лисс