Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-37/2013г.
дело № 5-37/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 19 марта 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Светашовой С.Н.
с участием:
представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность № 03-50/1 от 14.01.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении
Утробин Б.И., (информация скрыта),
У С Т А Н О В И Л:
29 декабря 2012 года в 03 час. 02 мин. московского времени на многосторонний пункт пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни, прибыл автомобиль (информация скрыта) с целью дальнейшего следования на территорию России, под управлением водителя, гражданина Казахстана Л в сопровождении гражданина Казахстана Утробина Б.И.. Таможенное декларирование товаров, гражданином Утробиным произведено не было. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием СИДК TFN BX-10343 было выявлено, что на открытой платформе полуприцепа автомобиля (информация скрыта) находятся два деревянных ящика, принадлежащих Утробину Б.И. и не заявленных при прохождении таможенного контроля. При проведении таможенного досмотра было выявлено, что в ящиках находятся: (информация скрыта) Вышеуказанный товар не был задекларирован гражданином Утробиным по установленной письменной форме.
В судебное заседание Утробин не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем смс уведомления, о чем в материалах дела имеется распечатка отчета о доставке смс сообщения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Утробина.
Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Утробина Б.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины Утробина Б.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Наличие у Утробина товара и его ввоз на территорию РФ подтверждается актом таможенного досмотра от 29.12.2012 года, в ходе которого были обнаружены два деревянных ящика, содержащие: (информация скрыта) (л.д. 9);
Протоколом изъятия от 30.12.2012 года и актом приема-передачи от 09.01.2013 года подтверждается, что указанные деревянные ящики, содержащие товар: (информация скрыта), были изъяты и переданы на ответственное хранение на ОАРТП МАПП (л.д. 10-12, 13).
Указанные факты подтвердили при опросе свидетели П, С, приглашенные для осмотра транспортного средства (информация скрыта), под управлением Л, (л.д. 32-37), а также сам Утробин Б.И. при опросе его в ходе производства по делу об административном правонарушении (л.д. 19-21).
Из материалов дела видно, что Утробин Б.И. перевозил однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, стоимость которого, согласно заключению эксперта от 28 января 2013 года № 378206, составила (информация скрыта) рублей (л.д. 42-49). Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять им у суда не имеется.
С учетом показаний Утробина Б.И. (л.д. 19-21) о его намерении реализовать перевозимый товар на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.
В соответствии с ч.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары подлежат таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 ТК ТС).
В нарушение указанных положений ТК ТС Утробин Б.И. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29января 2013 года (л.д. 50-54).
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, суд считает вину Утробина Б.И. доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние в содеянном, а также тот факт, что Утробин впервые привлекается к административной ответственности в области таможенного дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении Утробину Б.И. административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая, что не задекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Утробина Б.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: (информация скрыта), находящегося на на ОАРТП МАПП.
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счет № 40101810300000010002; получатель – УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440; назначение платежа – средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Утробина Б.И..
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись С.Н. Светашова
