Постановление от 10 апреля 2013 года №5-37/2013

Дело 5-37/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2013 года       город Лермонтов
 
    Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,
 
    при секретаре Абдуллиной М.З.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондаренко Е.А.
 
    потерпевшей Курниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бондаренко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,
 
установил:
 
    Бондаренко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 20 минут, управляя автомобилем Ваз- 21103, государственный регистрационный знак М021 ОР 26, двигаясь по проезжей части автодороги «Подъезд к <адрес> со стороны СЗО <адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасный интервал, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак М887 МО 26, под управлением водителя Е.В.П., далее двигаясь по полосе встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак М441РУ 26, под управлением К.Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.С.Н., К.Е.В., К.Е.В., получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Бондаренко Е.А. вину в совершенном правонарушении признал, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.
 
    Потерпевшая К.Е.В., в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП пострадали так же ее муж и дочь, которые не смогли явиться в судебное заседание, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Бондаренко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бондаренко Е.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ управляя автомобилем, не выбрал безопасный интервал, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортными средствами; Рапортом ИДПС ОР ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ; Схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; Объяснениями К.Е.В., Е.В.П., А.А.В., Бондаренко Е.А.; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого Б.С.Н. причинены телесные повреждения, повлекшее причинение легкий вред здоровью; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого К.Е.В. причинены телесные повреждения, повлекшее причинение легкий вред здоровью; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого К.Е.В. причинены телесные повреждения, повлекшее причинение легкий вред здоровью.
 
    В силу ст. 26.2. Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Суд считает, что доказательства, имеющие в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Бондаренко Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств судом в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    С учетом требований ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст. 3.1, ст. 3.8 и 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Бондаренко Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Направить копию постановления для исполнения в ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по СК.
 
    В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока исполнения наказания исчислять с момента окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                            Т.М. Федотова
 
    На момент публикации постановление суда не вступило в законную силу.