Постановление от 31 мая 2013 года №5-37/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
п.Октябрьское                                                                                31 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ланин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-37/2013 в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Национальная община «Лангки», юридический адрес <адрес> фактически расположенного по адресу <адрес>, привлеченного по ст.6.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе административного расследования должностным лицом территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в городе <данные изъяты> и <данные изъяты> районе проведен ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов осмотр принадлежащих юридическому лицу ООО «Национальная община «<данные изъяты>» цеха переработки рыбы, расположенному по <адрес>, территории и находящихся там вещей и документов выявлены нарушения ч.1 ст.24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которые заключались в несоблюдении юридическим лицом положений СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции»:
 
    - п.3.6.8 - в цехе производства полуфабрикатов и упаковки - трещины, щели, отстает и осыпается покраска и штукатурка, частично отпала кафельная плитка; в коптильном цехе проем около коптильной установки заштукатурен но не побелен и не покрашен; в цехе переработки на потолке и стене отстает краска;
 
    - п.3.5.1 и п.3.5.2 - в холодильных камерах, засолочном цехе лампы накаливания не закрыты сплошным защитным стеклом; в цехе переработки 2 люминесцентные лампы отошли в креплении от потолка;
 
    - п.3.3.27 - отсутствует подводка горячей воды к раковине для мытья рук в умывальной туалета, в душевой; отсутствует раковина с подводкой горячей и холодной воды в коптильном цехе; раковина в цехе переработки с отбитой эмалью; раковины не снабжены щетками, дезинфицирующим раствором, полотенцем разового пользования или электрополотенцем;
 
    - п.3.3.14 - в цехе разделки рыбы канализационные каналы не закрыты съемными решетками.
 
    По данному факту составлен протокол об административном нарушении по ст.6.4 КоАП РФ - Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений.
 
    В судебное заседание юридическое лицо, и должностное лицо, будучи надлежащим образом уведомленные не явились, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
 
    Изучив и проанализировав материалы рассматриваемого дела, судья приходит к убеждению, что вина юридического лица в инкриминируемом деянии доказана, действия квалифицированы правильно.
 
    Как доказательство вины ООО «Национальная община «<данные изъяты>» в связи с допущенными нарушениями суд принимает:
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указаны поводы и основания для принятия решения должностным лицом по проверке деятельности юридического лица;
 
    - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором указаны время, место и обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения и законным представителем указано о фактическом признании вины;
 
    - устав ООО «Национальная община «<данные изъяты>» которым доказывается статус привлекаемого к административной ответственности лица как юридического;
 
    - протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором перечислены выявленные при проверке юридического лица с участием законного представителя недостатки;
 
    - объяснение законного представителя юридического лица <данные изъяты>. признавшего вину юридического лица в допущенных нарушениях санитарно-эпидемиологических правил при эксплуатации здания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Национальная община «<данные изъяты>» судья признает признание вины, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Судья принимает во внимание то, что должностным лицом не представлено доказательств, указывающих на наличие реальной угрозы жизни и здоровью людей. С учетом изложенного, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.4 КоАП РФ.
 
            Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Национальная община «<данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
           Штраф перечислить на счет №
 
    Разъяснить порядок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить последствия неуплаты штрафа в указанный в постановлении срок в виде административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток с момента его получения или вручения.
 
    Судья              А.Н. Ланин
 
    =согласовано=
 
    судья             А.Н. Ланин