Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-37/2013
Дело № 5-37/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово 7 марта 2013 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Кезля В.А., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 января 2013 г. около 20 час. 20 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Кезля В.А. был предъявлен автомобиль Шевроле Шеви Ван р/н ......................, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации от 21.01.2013 г., представленной Кезля В.А. к ввозу в РФ он заявил только а/м Шевроле Шеви Baн р/н ВВ2903ВС.
В ходе досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находятся: сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi - 40 пачек (800 сигарет).
В своем объяснении Кезля В.А. пояснил, что сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi) - 40 пачек (800 сигарет), принадлежат ему. Он приобрел данные сигареты на Украине для личного использования. Кезля В.А. не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретённые сигареты у него отсутствовали. О том, что ввоз более 200 сигарет на территорию Таможенного союза запрещен, он не знал. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Кезля В.А. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 21.02.2013 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Кезля В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Кезля В.А. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Кезля В.А. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 21.01.2013 года; экспертным заключением № 87 от 04.02.2013 года, пассажирской таможенной декларацией от 21.01.2013 года, в которой гражданин Кезля В.А. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 22.01.2013года изъятый товар - сигареты «Прилуки Особливi», 30 пачек (600 сигарет), был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № 87 от 04.02.2013 года представленные на исследование объекты исследования являются сигаретами с фильтром, относящимися к виду курительных табачных изделий. Общая свободная рыночная стоимость предмета правонарушения составила 960 рублей 00 копеек. При этом в процессе проведенной экспертизы образцы (40 сигарет «Прилуки Особливi» в 2 пачках) были израсходованы.
В действиях Кезля В.А. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Кезля В.А. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьКезля В.А., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром «Прилуки Особливi» в количестве 28 пачек (560 штук), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
