Постановление от 18 марта 2013 года №5-37/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-37/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-37/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 марта 2013 года                         п. Ясногорск
 
    Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,
 
    с участием правонарушителя Киселевского С.Н.,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
 
    Киселевского СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес>, холостого, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ЗЗК «Об административных правонарушениях» к административному штрафу,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ,
 
    отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ГЗ ПЦО ОВО по <адрес> в отношении Киселевского С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 мин. в <адрес> в помещении кафе «Чебуречная» Киселевский С.Н. учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.
 
        В судебном заседании Киселевский С.Н. вину в изложенном не признал, показав, что нецензурной бранью в адрес ФИО6 не выражался.
 
        Потерпевшая ФИО3 допрошенная в судебном заседании показала, что сегодня 18.03. в 09.40 часов утра Киселевский С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в кафе «Чебуречная», стал требовать чупа-чупс, она стала его выгонять, а он оскорблял ее нецензурной бранью.
 
        Выслушав пояснения правонарушителя Киселевского С.Н., потерпевшую ФИО3, исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина Киселевского С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно доказана.
 
        С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями. Указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
        Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Киселевский С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 мин. в <адрес> в помещении кафе «Чебуречная» Киселевский С.Н. учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.
 
        Также в материалах дела имеется заявление ФИО3, в котором она указала, что просит принять меры к Киселевскому С.Н., который ДД.ММ.ГГГГ в 09.40 ч. учинил в отношении нее хулиганские действия, оскорбил грубой нецензурной бранью. Вина Киселевского С.Н. подтверждается также объяснением свидетеля ФИО4
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания, судьей учитывается, что Киселевский С.Н. ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, исключающих применение к Киселевскому С.Н. административного наказания, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Киселевского СН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
 
    УФК по<адрес> (УМВД РФ по<адрес> л/с 04911869990);
 
    ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001;
 
    Код ОКАТО :согласно муниципального поселения 76232551000 Оловянная;
 
    76232570000 Ясногорск
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001;
 
    БИК: 047601001;
 
    КБК 18811690050056000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных округов (административные штрафы).
 
        Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.
 
Судья                Сафонова Е.В.
 
    Копию постановления получил, об ответственности за неуплату административного штрафа (по ст.20.25 КоАП РФ) в течение 30 дней ПРЕДУПРЕЖДЕН.
 
    Дата____________         подпись_______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать