Постановление от 20 мая 2013 года №5-37/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-37/2013
Тип документа: Постановления

                                                  Дело № 5-37/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 мая 2013 г.                                                                 п. Междуреченский                                                      
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Назарук Р. В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Захаровой З. А.,
 
    представителя ОМВД России по Кондинскому району Бутовой М. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Захаровой Зинаиды Андреевны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Захарова З. А. находясь в здании фельшерско-акушерского пункта <адрес> громко кричала не объясняя причины, выражалась бранью, нарушая работу фельдшера И. по приему пациентов, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок.
 
    Захарова З. А. в судебном заседании не отрицала, что находясь в здании фельдшерско-акушерского пункта <адрес> громко кричала, однако бранью не выражалась.
 
    Выслушав Захарову З. А., представителя ОМВД России по Кондинскому району Бутову М. С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М. (л.д. 3) и И. (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции Ш. (л.д. 5) подтверждается, что Захарова З. А. ДД.ММ.ГГГГ нарушила общественный порядок, находясь при этом в здании фельдшерско-акушерского пункта <адрес>.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что действия Захаровой З. А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вина Захаровой З. А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Захаровой З. А. - впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП Российской Федерации необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Захаровой З. А. в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Захарову Зинаиду Андреевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и наложить административный штраф в размере ... рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УВД ХМАО-Югра), ИНН №, КПП №, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, БИК №, расчетный счет №, КБК                                                №, ОКАТО №.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:          Назарук Р. В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать