Постановление от 18 марта 2013 года №5-37/2013

    5-37/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О привлечении к административной ответственности
 
    г. Красноярск 18 марта 2013 года
 
    Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Кирьяновой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не работающей, проживающей в <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Р. Т., управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак № на пересечении <адрес> – <адрес>, совершила нарушение требований п. 13.8 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления, при включении разрешающего сигнала светофора, в результате чего произошел наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО7 которым причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Кирьянова Р. Т. вину признала.
 
    Суд считает, что вина Кирьяновой Р. Т. в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в суде и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -показаниями потерпевшей ФИО3 пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> в сторону остановки, двигались в темпе быстрого шага. Впереди и сзади них шли пешеходы. Проходя вторую полосу дороги, загорелся желтый сигнал светофора, неожиданно почувствовала сильный удар в правый бок, упала на капот автомобиля и приземлилась на асфальт, на несколько минут потеряла сознание. Сын ударился правой ногой о капот автомобиля и упал на него, ударившись головой, подбежали люди, женщина в охранной форме вызвала скорую помощь, которая отвезла их в БСМП. Врач осмотрел и поставил диагноз: ушиб мягких тканей левого голеностопного и левого тазобедренного суставов, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Сына направили на лечение к невропатологу по месту жительства. Позднее сына обследовали в ГБ №7 и ГБ №20, где поставили диагноз: сотрясение головного мозга, свернута скула, ушибы тела;
 
    -постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения;
 
    -постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения;
 
    -схемой места происшествия;
 
    -заключением эксперта №, согласно, которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Указанная в заключении травма, могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность при ДТП;
 
    -заключением эксперта №, согласно, которого ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Указанная в заключении травма, могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов).
 
    Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину Кирьяновой Р. Т. доказанной и квалифицирует ее действия ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
 
    Суд пришёл к выводу, что Кирьянова Р. Т. нарушила п. 13.8 ПДД, согласно, которого при включении разрешающего сигнала светофора, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, которая, хоть и характеризуется по месту учёбы и работы положительно, но в течение 2010-2012 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил управления транспортным средством.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивающей на применении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, характер причинённых телесных повреждений, тяжесть последствий, не принятие мер к тому, чтобы загладить причиненный вред, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством и полагает, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кирьянову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
 
Федеральный судья Л.Ю. Серебрякова