Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 5-37/2013
Дело №5-37/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2013 года г.Карабаш
Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гурьяновой Марии Алексеевны, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от <дата> в 21 час 10 минут по адресу: <адрес> возле ЗАО <данные изъяты> Гурьянова М.А. на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления наличия либо отсутствия алкогольного опьянения, ответила отказом, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции.
В судебном заседании Гурьянова М.А. вину признала, пояснив, что раскаивается.
Исследовав доказательства в совокупности, выслушав Гурьянову М.А., суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гурьяновой М.А., полностью доказанной.
Вина Гурьяновой М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дата>, в котором зафиксирован отказ Гурьяновой М.А., но факт алкогольного опьянения по косвенным признакам установлен; рапортом полицейского-водителя МОВО по <адрес> и <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по <адрес> Ж.А.С., в котором указано, что <дата> на <адрес> возле ЗАО «<данные изъяты>» была оставлена Гурьянова М.А. на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение ответила отказом; рапортом старшего полицейского МОВО по <адрес> и <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по <адрес> Б.И.С. аналогичен рапорту Ж.А.С.; объяснениями свидетеля С.Н.С., пояснившего, что <дата> в 21ч. 30мин. в <адрес> возле ЗАО «<данные изъяты>» стал свидетелем того как сотрудники полиции просили женщину присесть в патрульный автомобиль для доставления в городскую больницу для освидетельствования, но женщина ответила отказом.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Факт совершения Гурьяновой М.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Гурьяновой М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями Гурьянова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность Гурьяновой М.А. суд признает: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины Гурьяновой М.А. в содеянном раскаивается. С учетом данных о личности Гурьяновой М.А. и тяжести содеянного, принимая во внимание признание вины, учитывая общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении неё возможно применить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Гурьянову Марию Алексеевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок исчислять с момента административного задержания с 22час. 30мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.
Судья В.В.Колотов
