Постановление от 25 февраля 2013 года №5-37/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-37/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Усть-Кут                                                                25 февраля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 61 по г.Усть-Куту Олейник А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-37/2013 в отношении должностного лица- Погодаевой А.А., <ДАТА2> рождения, уроженки с Мигна <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38-5, работающей генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 4.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Погодаева А.А., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> <ДАТА3> представила с нарушением срока в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года, чем <ДАТА3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Сведения со сроком представления не позднее <ДАТА4> фактически представлены <ДАТА5>
 
    Погодаева А.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд была извещена своевременно и надлежаще. Ходатайство от данного лица об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Учитывая, что требования в отношении Погодаевой А.А. о надлежащем извещении, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, выполнены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса, образует следующее деяние - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В силу п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно ст. 379 Налогового кодекса РФ, отчетным периодом принимается первый квартала, полугодие и 9 месяцев календарного года.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что Погодаева А.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ- непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку отчетность представлена в налоговый орган с нарушением указанного в законе срока.
 
    Действия Погодаевой А.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ квалифицированы верно. Суд полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении Погодаевой А.А. является законным и обоснованным и составлен уполномоченным должностным лицом, поскольку согласно копии должностного регламента, приобщенного к материалам проверки от <ДАТА6> специалист 1 разряда МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, составившая протокол об административном правонарушении уполномочена проводить мероприятия по финансовому контролю.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Погодаеву А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить УФК по Иркутской области ИНН 3818017835 МФНС России № 13 по Иркутской области и У ОБ АО) р\с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Иркутск области г.Иркутск БИК 042520001 ОКАТО 25440000000, код БК 182 11603030010000140
 
 

    Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд через мирового судью 61 судебного участка в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья:           подпись                               А.В.ОЛЕЙНИК
 
    Вступило в законную силу
 
 
 
 

Найдены 119 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-37/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Постановление от 12 июля 2014 года №5-37/2013
Принявший орган: Климовский районный суд (Брянская область)
Постановление от 15 апреля 2014 года №5-37/2013
Принявший орган: Фрунзенский районный суд Иваново (Ивановская область)
Постановление от 15 ноября 2013 года №5-37/2013
Принявший орган: Макаровский районный суд (Сахалинская область)
Постановление от 12 ноября 2013 года №5-37/2013
Принявший орган: Хабарский районный суд (Алтайский край)
Постановление от 05 ноября 2013 года №5-37/2013
Принявший орган: Волчихинский районный суд (Алтайский край)
Постановление от 07 октября 2013 года №5-37/2013
Принявший орган: Бакчарский районный суд (Томская область)
Определение от 30 августа 2013 года №5-37/2013
Принявший орган: Ядринский районный суд (Чувашская Республика)
Постановление от 23 августа 2013 года №5-37/2013
Принявший орган: Абатский районный суд (Тюменская область)
Постановление от 19 августа 2013 года №5-37/2013
Принявший орган: Большеуковский районный суд (Омская область)
Постановление от 12 августа 2013 года №5-37/2013
Принявший орган: Любимский районный суд (Ярославская область)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать