Постановление от 30 мая 2013 года №5-37/2013

 
№5-37/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года с. Бураево
 
    Судья Бураевского районного суда РБ - Гумерова Г.М.,
 
    при секретаре Гараевой З.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Дорстандарт» по ст.9.11 КоАП РФ
 
    установил:
 
    В Бураевский районный суд поступил материал об административном правонарушении по ст.9.11 КоАП РФ в отношении ООО «Дорстандарт», составленный государственным инспектором Нефтекамского территориального отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора по РБ Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Святохо А.П.
 
    В судебном заседании государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора по РБ Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Святохо А.П. не участвовал в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
 
    Представитель ООО «Дорстандарт» Шагалиев Н.Н.(по доверенности от 09.05.2013г.) вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ признал и заверил, что нарушения будут устранены.
 
    Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО «Дорстандарт» Шагалиева Н.Н. судья усматривает в совершенном деянии признаки юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ находит, что вина ООО «Дорстандарт» подтверждается протоколом об административном правонарушении N 29-23/426 от 23 мая 2013 года, протоколом №29-23/426 о временном запрете деятельности от 23.05.2013г, актом проверки N 1048-А от 23.05.2013г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
 
    Как усматривается из материалов дела, в период с 15.05.2013г. по 23.05.2013г. в соответствии с распоряжением Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17.04.2013г. государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора по РБ Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Святохо А.П. проведена плановая выездная проверка соблюдения в отношении ООО «Дорстандарт» обязательных требований законодательства и иных актов РФ в сфере энергетической безопасности, энергосбережения и повышения энергоэффективности, по результатам которой составлены акт N 1048-А от 23.05.2013г. и протокол N 29-23/426 от 23 мая 2013 года об административном правонарушении.
 
    Из протокола N 29-23/426 от 23 мая 2013 года усматривается, что при осуществлении плановых контрольных мероприятий обнаружено:
 
    - отсутствует общая схема электроснабжения предприятия в нарушение требований п.п. 1.8.2, 1.2.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - отсутствуют протоколы и акты испытаний и измерений электрооборудования и аппаратов электроустановок материального цеха в нарушение требований п.п.1.2.2., 1.2.6, 1.8.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - токоведущие части пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты материального цеха не ограждены от случайных прикосновений в нарушение п. 2.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - не выполнено защитное зануление, заземление и автоматическое отключение электроустановок материального цеха, отсутствуют замки безопасности ан дверях РУ-0,4кВ, РУ-6Кв в нарушение п.1.7.51 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - отсутствуют паспорта на кабельные линии электроустановок материального цеха п. 2.4.5 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - отсутствуют паспорта на заземляющие устройства электроустановок материального цеха в нарушение п. 2.7.15 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.
 
    Из протокола №29-23/426 от 23.05.2013г. о временном запрете деятельности усматривается, что при проведении контрольного мероприятия ООО «Дорстандарт» выявлены нарушения обязательных требований законодательства и иных актов РФ в сфере энергетической безопасности, энергосбережения и повышения энергоэффективности,, а именно:
 
    - отсутствует общая схема электроснабжения предприятия в нарушение требований п.п. 1.8.2, 1.2.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - отсутствуют протоколы и акты испытаний и измерений электрооборудования и аппаратов электроустановок материального цеха в нарушение требований п.п.1.2.2., 1.2.6, 1.8.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - токоведущие части пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты материального цеха не ограждены от случайных прикосновений в нарушение п. 2.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - не выполнено защитное зануление, заземление и автоматическое отключение электроустановок материального цеха, отсутствуют замки безопасности ан дверях РУ-0,4кВ, РУ-6Кв в нарушение п.1.7.51 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - отсутствуют паспорта на кабельные линии электроустановок материального цеха п. 2.4.5 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;
 
    - отсутствуют паспорта на заземляющие устройства электроустановок материального цеха в нарушение п. 2.7.15 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.
 
    За выявленные нарушения установлена ответственность, предусмотренная ст. 9.11 КоАП РФ. Время фактического прекращения деятельности 10час.00мин. 23.05.2013г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Таким образом, суд находит, что вина ООО «Дорстандарт», допустившего нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 9.11 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, в области общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренными статьями особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обсудив доводы сторон, суд отмечает, что в материалах дела имеются все доказательства тому, что обеспечить устранение нарушений в ООО «Дорстандарт», возможно только приостановлением деятельности ООО «Дорстандарт».
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать юридическое лицо - ООО «Дорстандарт», расположенное в <адрес> Бураевского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности материального цеха ООО «Дорстандарт», расположенного по адресу: <адрес> Бураевского района Республики Башкортостан сроком на 30 суток до 23.06.2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья районного суда: подпись
 
    Копия верна: Г.М. Гумерова