Постановление от 18 января 2013 года №5-37/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 5-37/2013
Тип документа: Постановления

    Дело №5-37/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 18 января 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Климченко Н.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Климченко <данные изъяты><данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Климченко Н.А. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
в <адрес> при следующих обстоятельствах: Климченко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Климченко Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у него дома по <адрес> возник конфликт с <данные изъяты> ФИО2, посторонних при этом не было.
 
    Заслушав Климченко Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Климченко Н.А. состава административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из материалов дела, между Климченко Н.А. и его <данные изъяты> ФИО2 возник конфликт, который происходил у них дома – по <адрес>
 
    При этом, жилое помещение по <адрес> не является общественным местом, при указанном конфликте посторонние лица не присутствовали.
 
    Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшей и свидетеля по делу указано одно и то же лицо – ФИО2
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФобАП в связи с отсутствием в действиях Климченко Н.А. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Климченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Воробьёва И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать