Постановление от 07 октября 2013 года №5-37/2013

Дело № 5-37/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                        07 октября 2013 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Петроченко Д.В., ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Петроченко Д.В., находясь в подъезде многоквартирного дома в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал со своей сожительницей Р.Н., в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные просьбы Р.Н. и жильцов дома прекратить хулиганские действия Петроченко Д.В. не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    Своими действиями Петроченко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В суде Петроченко Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что он ранее сожительствовал с Р.Н. по адресу: . В настоящее время они вместе не проживают, он живет . ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, он решил зайти в гости к своей бывшей сожительнице Р.Н.. Между ними произошел скандал, в ходе которого он выломал дверь в квартиру Р.Н. и в присутствии жителей стал выражаться в адрес Р.Н. словами нецензурной брани.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Петроченко Д.В. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортом оперативного дежурного ОП № 13 Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции № 13 поступило сообщение от Р.Н. о том, что на входной двери её квартиры, расположенной по адресу: , Петроченко Д.В. вырвал пробой и зашел в помещение квартиры;
 
    рапортом оперативного дежурного ОП № 13 Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции № 13 поступило сообщение от Р.Н. о том, что в её квартире, расположенной по адресу: , Петроченко Д.В. устроил с ней скандал и не хочет уходить из квартиры;
 
    заявлением Р.Н. о привлечении Петроченко Д.В. к административной ответственности и её объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, где Р.Н. указала, что Петроченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в её квартире, расположенной по адресу: , в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней скандал, выражался в её адрес нецензурной бранью, выломал пробой входной двери квартиры, кидался в драку. На просьбы прекратить хулиганские действия и покинуть квартиру Петроченко Д.В. не реагировал. Р.Н. также указала, что с Петроченко Д.В. она ранее проживала совместно по указанному адресу, последние Петроченко Д.В. с ней не проживает;
 
    объяснением С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: , и является соседкой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ к Р.Н. пришел её бывший сожитель Петроченко Д.В.. Был он в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал с Р.Н. Весь скандал и как Петроченко Д.В выражался нецензурными словами в адрес Р.Н. она слышала, так как находилась в подъезде дома. Скандал продолжался около двух часов. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия Петроченко Д.В. не реагировал. После чего они вызвали сотрудников полиции, которые забрали Петроченко Д.В.;
 
    протоколом об административном задержании Петроченко Д.В. от 06 октября 2013 года.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Петроченко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Петроченко Д.В. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Петроченко Д.В., судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Петроченко Д.В., судья не находит.
 
    При назначении наказания Петроченко Д.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, и полагает назначить Петроченко Д.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петроченко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    В срок отбывания административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 00 минут 06 октября 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
Судья подпись    Л.П. Прохорова
 
Копия верна, судья Бакчарского районного суда
 
Томской области Прохорова Л.П.