Постановление от 01 февраля 2013 года №5-37/2012-01

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-37/2012-01
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-37 /2012-01
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья <данные изъяты> суда <данные изъяты> Хатянович В.В., рассмотрев в <адрес>, материалы в отношении Вавилина <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 К РФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Вавилин А.А., находясь в общественном месте- возле <адрес>, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок и общественные нормы поведения.
 
    Привлеченный к административной ответственности Вавилин А.А. при рассмотрении дела вину признал.
 
    Заслушав Вавилина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Вавилина А.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заявлением и объяснением ФИО4
 
    - письменными объяснениями свидетеля ФИО5
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Вавилин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания Вавилина А.А. учитывается характер, совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.
 
    Вавилин А.А. при рассмотрении дела вину признал, впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Вавилина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам <данные изъяты>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Вавилину А.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> суда : Хатянович В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать