Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-37/14г.
Дело 5-37/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль- Залесский 18 марта 2014 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В, с участием инспектора ЦИАЗ Переславль- Залесского МО МВД России по Ярославской области А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Романенко В.И., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.12.2013 года в 16 часов 00 минут в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> и расположенном по адресу : <данные изъяты> установлено, что 24.12.2013 года в 15 часов 55 минут продавец Романенко В.И. работающая от имении <данные изъяты> реализовала за наличный расчет одну бутылку пива « Балтика Кулер» емкостью 0,5 литра, алк. 4,7 % об. производство Россия, г. Ярославль, филиал пивоваренной компании Балтика – « Балтика - Ярославль», дата розлива 10.07.2013 года по цене 45 рублей 00 копеек за 1 бутылку несовершеннолетней Е. 1997 года рождения не удостоверившись в достижении покупателем возраста 18 лет и не потребовав документ, подтверждающий достижение им возраста совершеннолетия, чем допустила нарушение абз. 6 ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч2.1 КОАП РФ,.
По административному материалу правоохранительными органами проведено административное расследование, в связи с чем административный материал подсуден Переславскому районному суду.
Романенко В.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена была надлежащим образом, как судебной повесткой, так и секретарем судебного заседания по телефону, в связи с чем, судья считает неявку Романенко неуважительной и считает возможным рассмотреть административный материал в ее отсутствие.
Из письменного объяснения в административном протоколе гр. Романенко В.И., которая назвалась сотрудникам полиции сначала другой фамилией О. следует, что с протоколом она ознакомлена, но считает, что ничего не нарушала. Документы у девочки спросила, на что та ей ответила, что паспорт с собой не носит Из письменного объяснения следует, что. 24.12.2013 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 16 часов в магазин <данные изъяты> зашла девушка на вид 18 лет, попросила ее продать ей одну бутылку пива» Кулер» емкостью 0.5 литра, алк 4.8%;, стоимостью 45 рублей. Она продала ей бутылку пива, спросив, есть ли ей 18 лет, на что девушка ответила утвердительно л.д. 2, 6-8.
Инспектор ЦИАЗ Переславль- Залесского МО МВД России по Ярославской области А. показал, что 24.12.2013 года в 16 часов 00 минут в магазине <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты> и расположенном по адресу : <данные изъяты> установлено, что 24.12.2013 года в 15 часов 55 минут продавец Романенко В.И. работающая от имении <данные изъяты> реализовала за наличный расчет одну бутылку пива « Балтика Кулер» емкостью 0,5 литра, алк. 4,7 % об. производство Россия, г. Ярославль, филиал пивоваренной компании Балтика – « Балтика - Ярославль», дата розлива 10.07.2013 года по цене 45 рублей 00 копеек за 1 бутылку несовершеннолетней Е. 1997 года рождения не удостоверившись в достижении покупателем возраста 18 лет и не потребовав документ, подтверждающий достижение им возраста совершеннолетия, чем допустила нарушение абз. 6 ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Из письменного объяснения гр. Е. видно, что 24.12.2013 года в 15 часов 55 минут она находилась по адресу : <данные изъяты> и решила зайти в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу : <данные изъяты> с целью приобретения бутылки пива. Зайдя в магазин она попросила продавца магазина продать одну бутылку пива « Кулер светлое» емкостью 0, 5 литра по цене 45 рублей за 1 бутылку. При покупке данного алкогольного напитка продавец спросила « есть ли 18 лет?». Она ответила, что 18 лет ей нет, не исполнилось». Продавец передала ей данную бутылку пива и сдала сдачу. Она вышла из магазина с бутылкой пива, к ней подошли сотрудники полиции и спросили ее возраст и где она приобрела пиво. Она пояснила, что ей 16 лет и указала место где она приобрела пиво. С сотрудниками полиции она прошла в магазин и указала на продавца, которая продала ей алкогольную продукцию. Л.д.10
Из письменного объяснения гр. Л. усматривается, что она является директором <данные изъяты> и что с 21.07.2013 года в магазине <данные изъяты>
<данные изъяты> расположенный <данные изъяты> работает продавцом Романенко В.И. Сотрудниками полиции ей было сообщено, что 24.12.2013 года продавец продала бутылку пива несовершеннолетней девочке, не достигшей 18 летнего возраста.В этот день 24.12.2013 года в магазине работала только Романенко л.д. 15.
Кроме того, вина Романенко В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении от 10.01.2014 г. в отношении Романенко В.И., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и фототаблицей к протоколу, копией трудового договора <данные изъяты> в лице Л..с одной стороны и Романенко В,И с другой стороны, заключили договор о трудоустройстве в качестве продавца с 21.07.2013 года 19, копией паспорта гр. Е. из которого усматривается, что она родилась 21.01.1997 года и ей 16 лет л.д. 21 и другими материалами дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Романенко В.И. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение
Ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает нарушение правил торговли продажи этилового спирты, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ч.2.1 ст. 14.16 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей..
В судебном заседании достоверно установлено, что продавец Романенко В.И. продала несовершеннолетней в возрасте 16 лет гр. Е алкогольную продукцию, не удостоверившись в ее возрасте и не потребовав от нее документа, удостоверяющего возраст.
Таким образом, не удостоверившись в достижении покупателем возраста 18 лет и не потребовав документ, подтверждающий достижение им возраста совершеннолетия, Романенко В.И, тем самым допустила нарушение абз. 6 ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»
Действия Романенко В.И. суд квалифицирует по ст. 14. 16 ч. 2.1 КоАП РФ., как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Романенко В.И. административного правонарушения, имущественное положение Романенко В.И. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.
Принимая во внимание, что, Романенко В.И. впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить ей административное наказание виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Романенко В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 30000(тридцати) тысяч рублей.
Сумму административного штрафа перечислить : УФК по Ярославской области ( Переславский ОМВД) ИНН 7608004273, Р/с 40101810700000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России Ярославской области, БИК 047888001 КОД 18811690040046000140, ОКТМО 78705000, КПП 760801001.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Мельник Н.Н.
