Постановление от 18 июня 2014 года №5-37/14

К делу № 5-37/14
 
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года                                                                                         город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого районного суда
 
    Краснодарского края                                                                                   Горчаков О.Ю.,
 
    при секретаре                                                                                              Ивановой Л.А.,
 
    с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Яковенко И.В.,
 
    представившего удостоверение,
 
    лица, в отношении которого ведется административное расследование         Пай Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пай Надежды Александровны, <данные изъяты><данные изъяты>
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Пай Н.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
               25.02.2014 года в 08 часов 10 минут на ул. <адрес> Пай Н.А., управляя авто ВАЗ 21150 г/н №, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП переход ФИО1 с телесными повреждениями была госпитализирована в РБ-2 ст. Фастовецкой.
 
                 Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Яковенко И.В. в судебном заседании пояснил, что 25.02.2014 г. водитель Пай Н.А., управляя авто задних ходом допустила наезд на пешехода ФИО1 в результате чего, та с телесными повреждениями была доставлена в РБ-2 ст. Фастовецкой. Считает, что вина Пай Н.А. доказана, собранными материалами дела, административное наказание просил назначить на усмотрение суда.
 
             Лицо, в отношении которого ведется административное расследование Пай Н.А. в судебном заседании вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что 25.04.2014 года примерно в 08:10 часов в темное время суток без осадкой, однако, было пасмурно, в ст. Фастовецкой на ул. <адрес> управляла автомобилем ВАЗ 21150 г/н № Двигаясь задним ходом от своего дома № <адрес> на проезжую часть, проходящую по ул. Степной не заметила проходящего пешехода ФИО1 которая двигалась по правому краю проезжей части со стороны ул. Курганной в сторону ул. Молодежной. Почувствовала толчок и сразу остановила автомобиль. Вышла из автомобиля и увидела, что сзади ее автомобиля лежит женщина. Стала ее поднимать, спрашивала ее состояния здоровья, женщина ответила, что у нее болит нога. Скорую помощь на место ДТП не вызвала, поскольку у нее отсутствовал мобильный телефон. Пострадавшую посадила в автомобиль, и ее супруг отвез ФИО1 в больницу. В медицинском учреждении она все время находилась с ФИО1., пока не приехали сотрудники полиции.
 
           Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится на обследовании в больнице г.Краснодар. Просит назначить наказание Пай Н.А. на усмотрение суда.
 
                  Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
                  В силу положений ст. 1.2. КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Вина Пай Н.А. полностью доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 503286 от 14.04.2014 года; схемой места совершения административного правонарушения от 25.02.2014 года; заключением эксперта № 200 от 10.04.2014 года, согласно которого у ФИО1 зафиксированы следующие телесные повреждения: ушиб, кровоизлияние кожи, гемартроз левого коленного сустава; припухлость кожи второго пальца правой кисти. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г., данная травма по совокупности составляющих ее повреждений квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает вину Пай Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной полностью изложенными выше доказательствами.
 
    Назначая Пай Н.А. наказание, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, смягчающих обстоятельств судом не установлено. При установленных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, лицу, в отношении которого ведется административное расследование, надлежит назначить наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пай Надежду Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи пятьсот) рублей.
 
          В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Оригинал документа, свидетельствующий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд.
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60- ти дневного срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом, и кроме того, будет принято решение о привлечении лица не уплативший административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления вручить (направить) Пай Надежде Александровне и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 – х дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десять суток.
 
                 Судья                                                                                          Горчаков О.Ю.