Постановление от 30 апреля 2014 года №5-37/14

 
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      Дело № 5-37/14
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Заинск
 
    Судья Заинского городского суда РТ                   Горшунов С.Г.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по статье 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Н.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, не замужней, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нестерова Е.А. 29 апреля 2014 года в 17 часов 30 минут находилась возле <адрес> с признаками наркотического опьянения: походка шаткая, вела себя агрессивно, мимика вялая, речь невнятная. В связи с изложенным Нестерова Е.А. была направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое отказалась.
 
    В судебном заседании Нестерова Е.А., вину свою в совершении правонарушения не признала, пояснила, что «была не в себе».
 
    Выслушав объяснения Нестеровой Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Нестеровой Е.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    Из протокола об административном правонарушении № от 29 апреля 2014 года видно, что Нестерова Е.А. 29 апреля 2014 года в 17 часов 30 минут находилась возле <адрес> с признаками наркотического опьянения: походка шаткая, вела себя агрессивно, мимика вялая, речь невнятная. В связи с изложенным, Нестерова Е.А. была направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое отказалась.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования от 29 апреля 2014 года за № года следует, что Нестерова Е.А. пройти медицинское освидетельствование отказалась.
 
    Вина Нестеровой Е.А. в совершении вменённого правонарушения подтверждается также рапортом сотрудников полиции И.А.В., П.В.И., в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Нестеровой Е.А. не оспаривалась ею самой при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Нестеровой Е.А. судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Нестеровой Е.А. является неоднократное совершение ею административных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Н.Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 20 часов 00 минут 29 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
 
Судья: /подпись/
 
Копия верна: судья                                     С.Г. Горшунов