Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 5-37/14
дело № 5-37/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17января2014года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием Скоркина В.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,возбужденного ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношении Скоркина ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца пос.<адрес>,зарегистрированный и проживающегопо адресу:г.<адрес>,ДД.ММ.ГГГГ.из ФКУ ИК-12по отбытию срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ.,в22.40часов в г.Ростове-на-Дону по адресу:г.Ростов-на-Дону,пр.<адрес>),гр. Скоркин В.Н.беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан,на неоднократные замечания граждан не реагировал,вел себя агрессивно,чем нарушил общественный порядок,ответственность за которое предусмотрена по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.Скоркин В.Н.,вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП признал и показал,ДД.ММ.ГГГГ,находясь по адресу:г.Ростов-на-Дону,<адрес>,ждал автобус для поездки домой в Новочеркасск,во время разговора по телефону случайно сказал в слух нецензурную речь.
Кроме признательных показаний Скоркина В.Н.,его вина в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП подтверждается следующим:
-протоколом об административном правонарушении № №.ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1КРФ об АП,составленным УУП ОП-7УМВД России по г.Ростову-на-Дону к-ном полиции Ивановым А.В.,в котором гр.Скоркин В.Н.собственноручно написал: «Больше так не буду»,расписался и не оспаривал факт составления протокола в отношении него по статье мелкое хулиганство;
-рапортом полицейского ОВО-3при УВО по г.Ростову-на-Дону ст.с-том полиции Голиковым С.В.ДД.ММ.ГГГГ.,в котором он сообщает,ДД.ММ.ГГГГ,в22:43часов по адресу:пр.<адрес> был задержан гр.Скоркин В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,который был препровожден в ДЧ ОП-7по ч.1ст.20.1КоАП РФ.Физическая сила и спец.средства не применялись,личный досмотр не проводился;
-объяснением гр.Евдокимова В.А.ДД.ММ.ГГГГ,который, будучи предупрежденным и ознакомленным, по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,ДД.ММ.ГГГГ30находился по адресу:г.Ростов-на-Дону,пр.<адрес>,где он работает охранником.Увидел на улице незнакомого гражданина,как позже выяснилось им оказался гр-н Скоркин В.Н.,который в состоянии сильного алкогольного опьянения,выражался грубой нецензурной бранью,приставал к проходившим мимо гражданам,на замечания и просьбы прекратить хулиганить не реагировал.По данному факту он вызвал сотрудников полиции.
-объяснением гр.Терещенко А.В.ДД.ММ.ГГГГ,который, будучи предупрежденным и ознакомленным, по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,ДД.ММ.ГГГГ по адресу:г.Ростов-на-Дону,пр.Шолохова<адрес>,где он работает охранником.Увидел на улице,в общественном месте,незнакомого гражданина,как позже выяснилось от сотрудников полиции,им оказался гр-н Скоркин В.Н.,который находясь в состоянии сильного опьянения,выражался громко нецензурной бранью,приставал к гражданам,на замечания граждан и просьбы «Прекратить хулиганить» не реагировал,тем самым нарушал общественный порядок.
-протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ.,из которого следует,что в23.05часа гр.Скоркин В.Н.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном №.ДД.ММ.ГГГГ.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,ДД.ММ.ГГГГ.,в22.40часа гр.Скоркин В.Н.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП.
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Скоркин В.Н.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения в день освобождения после отбытия срока наказания по приговору суда по ст.162ч.2УК РФ,также суд учитывает,что Скоркин В.Н.совершил правонарушение,посягающее на общественный порядок и общественную безопасность в вечернее время суток,во время отдыха граждан после окончания трудового рабочего дня.
На основании изложенного,и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скоркина ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца пос.<адрес>- виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КоАП РФ, с применением к нему административного ареста на срок2 суток, срок исчислять с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ,22часа40минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г.Черников