Постановление от 20 января 2014 года №5-37/14

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 5-37/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Поступило в суд 20 января 2014 года.
 
    Дело № 5-37/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    20 января 2014 года                                                                                              г.Новосибирск
 
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
 
в составе:
 
    председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кондратьева Александра Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
 
    КОНДРАТЬЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, *
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в **** в отношении Кондратьева А.В. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** * минут данный гражданин, находясь у *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в служебный автомобиль для выяснения личности и составлении административного протокола. Таким образом, Кондратьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Кондратьев А.В. судебном заседании признал факт нарушения, просил суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кондратьева А.В. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** в **** Кондратьев А.В., находясь у *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в служебный автомобиль для выяснения личности и составлении административного протокола.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 3); протоколом об административном задержании ** (л.д. 4); протоколом личного досмотра (л.д. 5); объяснениями (л.д. 6,7); справкой ИБД (л.д. 8-10).
 
    Суд квалифицирует действия Кондратьева А.В. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением, а также воспрепятствованием исполнению его служебных обязанностей.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, то обстоятельство, что задержали его во время совершения им корыстного преступления, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        КОНДРАТЬЕВА А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ СУТОК.
 
    Срок отбывания ареста исчислять с ****. Административное наказание подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать