Решение от 25 сентября 2014 года №5-371/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-371/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     п. Кесова Гора, Тверская область 25 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области Л.Г.Магомедова, рассмотрев административный материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Кашинский» <ФИО1>  о нарушении ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенном
 
    Воробьевым <ФИО2>, <ДАТА2>   г.р., урож. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>(права, предусмотренные  ст. 24.2,25.1,24.4,29.3,30.1 разъяснены, ходатайств не заявлено, ст. 51 Конституции РФ разъяснена)
 
у с т а н о в и л:
 
    Воробьев <ФИО3>.<ДАТА>на <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> ,  с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, будучи лишенных права управления транспортными средствами, в 18 часов 40 минут  <ДАТА3>  на <АДРЕС>   не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил  п.2.3.2  ПДД  РФ.
 
    Воробьев <ФИО>  вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, никаких ходатайств не имеет. Пояснил, что пытался на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей ему, выехать из кювета, но был задержан сотрудниками ГИБДД. ДТП, опрокидывание автомашины в кювет, он не совершал, так как на его автомашине ездил его брат, он (Воробьев) подошел к автомашине позже и после  ДТП пытался выехать из кювета.  На освидетельствование в медучреждение он ехать отказался,  так как считал, что раз ДТП им не совершено, то и освидетельствование ему проходить не нужно. Он также подтверждает, что в этот день <ДАТА4>, перед тем как сесть за руль употреблял спиртное в небольших количествах.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, заслушав  Воробьева <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной. В соответствие с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением СМ РФ от 23.10.1992 г. № 1090) водитель обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения( п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475).Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Воробьева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором Воробьевым <ФИО>.  никаких замечаний и дополнений не указано, от подписи отказался;
 
    протоколом <НОМЕР> отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, подтверждающим, что основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  отстранение проведено в присутствии понятых;
 
    актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА4> и протоколом   о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7> <НОМЕР>, подтверждающим, что основанием направления на медицинское освидетельствование являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков  опьянения (запах алкоголя изо рта) , и подтверждающим, что от прохождения медицинского освидетельствования Воробьев <ФИО>. отказался, протокол составлен вприсутствии понятых;
 
    письменными объяснениями  понятых <ФИО7> и <ФИО8>, подтверждающими, что в их присутствии водителю Воробьеву <ФИО>. было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался,  в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Воробьев <ФИО>. также отказался;
 
    справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кашинский», подтверждающей, что Воробьев <ФИО>., <ДАТА2> года рождения лишен права управления транспортными средствами, срок наказания истекает <ДАТА9> года;
 
    телефонным сообщением от <ФИО9> в 18 часов 07 минут <ДАТА4>, о том, что произошло ДТП;
 
    рапортом  сотрудника ОВО <ФИО10>, подтверждающим, что в 18 часов 40 минут на <АДРЕС> Воробьев <ФИО>. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, пытаясь выехать из кювета;
 
    протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок административного задержания Воробьева <ФИО>с 19 часов 00 минут <ДАТА4>.
 
    Таким образом, материалами дела  подтверждается, что у сотрудника ГИБДД  имелись достаточные основания полагать, что Воробьев <ФИО>. <ДАТА4>    в момент управления транспортным средством  находился  с признаками алкогольного опьянения, отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , и в связи с этим в дальнейшем  подлежал  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Воробьев <ФИО>.  также отказался. Отказ  водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является нарушением п.п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.  Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Воробьев <ФИО>. не имеет.  
 
    Действия  Воробьева <ФИО>.  квалифицирую по ч.2 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными  средствами,   законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ). 
 
    Воробьев <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами <ДАТА12> (решение вступило в законную силу <ДАТА13>), т.е. с момента вступления решения в законную силу прошло  чуть более трех месяцев, Воробьев вновь привлекается за нарушение  ПДД, что является отягчающим вину обстоятельством, работает. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая характер общественной опасности совершенного,  личность Воробьева <ФИО>., его материальное положение,  отягчающие вину обстоятельства,   мировой судья применяет  наказание в виде административного ареста  на   срок, предусмотренный санкцией  ч.2  ст.12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ). 
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.4.1,п.1 абз.1 ч.1 ст. 29.9  КоАП РФ  
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Воробьева <ФИО2>   признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е. с 19 часов 00 минут<ДАТА4>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кесовогорский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кесовогорского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Г.Магомедова