Решение от 17 октября 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                   Дело № 5-371/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 октября 2014 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан Гареева Л.Р., рассмотрев в помещении суда по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, административныйматериал по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в  отношении:
 
    Мирпочаева <ФИО1> <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    <ДАТА3>  в 10 ч. 55 мин.  государственным  инспектором  <АДРЕС>   районов  РБ  по  использованию  и  охране  земель  <ФИО2> при  проведении  проверки  исполнения  ранее  выданного  предписания от <ДАТА4> об устранении нарушений до <ДАТА5>,  было  выявлено,  что  нарушения  земельного законодательства,  указанные  в  предписании  не  устранены,  что  удостоверено  актом  <НОМЕР> от <ДАТА6> Так,  земельный  участок, относящийся  к  землям  населенных  пунктов,  с  кадастровым  кварталом  <НОМЕР>,  площадью <НОМЕР> кв.м.,  для  ведения  личного  подсобного  хозяйства  по  адресу: <АДРЕС>,   используется  Мирпочаевым П.Б. без  оформленных  в  установленном  порядке  правоустанавливающих  документов. 
 
    Мирпочаев П.Б. совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1  ст.19.5  КоАП  РФ, квалифицируемое  как  невыполнение  в  установленный  срок  законного  предписания  должностного  лица,  осуществляющего  государственный  контроль,  об  устранении  нарушений  законодательства.
 
    Мирпочаев П.Б.,  в  судебное  заседание не явился.
 
    Верховный Суд РФ в п.14 Постановления Пленума от <ДАТА7> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснил, что
в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мирпочаев П.Б. надлежаще  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  дела,  о чем в материалах дела  расписка, полученная им лично <ДАТА8>, о причинах неявки суд не известил, возражения не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Неявка лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему, своевременному и полному рассмотрению дела.
 
    Изучив  и  оценив  представленные  доказательства, а также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  суд находит  вину Мирпочаева П.Б. в   совершении  административного  правонарушения  доказанной  на  основании:
 
    - предписания от <ДАТА4>  об  устранении нарушения земельного законодательства,  которое  в  этот  же  день  было  вручено Мирпочаеву П.Б., о чем имеется его подпись;   
 
    - акта внеплановой выездной проверки  соблюдения  земельного  законодательства <НОМЕР> Вн/предп.- <НОМЕР> от <ДАТА3>,  которым  выявлено  неисполнение  предписания;
 
    - протокола от <ДАТА6>  об  административном  правонарушении,  в  котором  лицо,  привлекаемое  к  административной  ответственности,   вину  не отрицало.  
 
    Оценивая  в  совокупности  указанные  доказательства,  суд считает, что оснований  для  признания  их  недопустимыми  не  имеется,  следовательно,  доказана  вина Мирпочаева П.Б. в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.19.5  КоАП  РФ. 
 
      При  назначении  наказания  суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную  ответственность,  не  установлено.
 
                На  основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
                Гражданина Мирпочаева <ФИО1> привлечь к административной  ответственности  по  ч.1  ст.19.5  КоАП РФ  и  назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  <НОМЕР> рублей.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование  платежа  -  судебный  штраф
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья: Л.Р. Гареева. Срок предъявления к исполнению два года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать