Решение от 20 июня 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
         Дело 5-371/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 года                                                                          город <АДРЕС>
 
    Мировой судья  участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>  Гулаков А.А.,  (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Попкова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попкова Виталия Фроловича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Чижовка Трубчевского р-на <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Попков В.Ф., в нарушение требований ст. 25-26 Земельного кодекса РФ,  не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от 23 января 2014 года должностного лица отдела муниципального контроля по использованию земель на территории города <АДРЕС> городской администрации об устранении нарушений земельного законодательства,  не освободил самовольно занятый для индивидуального использования земельный участок <НОМЕР>, площадью 5 кв.м., расположенный по пер. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    В отношении Попкова В.Ф. должностным лицом отдела муниципального контроля по использованию земель на территории города <АДРЕС> городской администрации составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ст.6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Попков В.Ф. в судебном заседании признал вину и согласился с административным протоколом.
 
    Исследовав материалы административного дела, оценив их согласно требований ст.26.11 Кодекса, мировой судья находит установленными обстоятельства совершения Попковым В.Ф.   административного правонарушения и доказанной его вину.
 
    Статья 6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>  «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает административную ответственность за неисполнение муниципальных правовых актов.
 
    Статья 6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 94-З "О порядке организации и осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципальных образований <АДРЕС> области" предусматривает, что при осуществлении муниципального земельного контроля муниципальные инспекторы в соответствии с требованиями Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" выдают обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений требований муниципальных правовых актов в сфере земельных отношений с указанием сроков их устранения.
 
    В соответствии с ч.5 ст.56 Устава города <АДРЕС> (принят <АДРЕС> городским Советом народных депутатов <ДАТА7>) правовой акт местного самоуправления - письменный документ, регулирующий отношения, возникающие в процессе осуществления местного самоуправления, принятый полномочным субъектом местного самоуправления, имеющий официальный характер и обязательную силу на территории города <АДРЕС>. Правовые акты подразделяются на нормативные акты, то есть содержащие нормы права, регулирующие определенную сферу общественных отношений, и индивидуальные (ненормативные) акты, которые порождают права и обязанности только у тех субъектов, которым они адресованы.
 
    Согласно ст.60 Устава города <АДРЕС> (принят <АДРЕС> городским Советом народных депутатов <ДАТА7>) руководители органов городской администрации, иные должностные лица местного самоуправления издают распоряжения и приказы по вопросам, отнесенным к их полномочиям настоящим Уставом и положениями о данных органах.
 
    Вина Попкова В.Ф. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными: - предписания <НОМЕР> от 23 января 2014 года должностного лица отдела муниципального контроля по использованию земель на территории города <АДРЕС> городской администрации, вынесенного в адрес лица, в отношении которого составлен административный протокол в ходе проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке <НОМЕР>, площадью 5 кв.м., расположенном по пер. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в соответствии с которым последнему необходимо в срок до 15 мая 2014 года оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на использование указанного земельного участка (л.д. 11); - актом проверки <НОМЕР>, проведенной 15 мая 2014 года должностным лицом указанного контролирующего органа, которой выявлено невыполнение вынесенного 23 января 2014 года предписания (л.д. 19); - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29 мая 2014 года (л.д. 5).
 
    При определении вида и размера административного наказания Попкову В.Ф. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса, не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Попкову В.Ф. административное наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции инкриминируемой статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Попкова Виталия Фроловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>   «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащий перечислению по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства (Брянская городская администрация), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/с  40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, ОКАТО 15401000000, КБК 00311690040040100140.
 
    Копию постановления направить для сведения должностному лицу Управления имущественных и земельных отношений  <АДРЕС> городской администрации, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>  в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.А. Гулаков
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать