Решение от 08 октября 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Улан-Удэ                                                                                                          08 октября 2014г.
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахиновой Л.Р., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда делооб административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Хмелева Д.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Туполева, 6-27,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хмелева Д.И.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления Единой упрощенной налоговой декларации за 12 месяцев 2013г., которая согласно  п.2 ст. 80 Налогового кодекса РФ должна быть представлена  не позднее 20 января 2014г.,  чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     О времени и месте рассмотрения дела Хмелева Д.И.1 извещена лично, что подтверждается телефонограммой, приобщенной к материалам дела. Однако Хмелева Д.И.1 в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
 
                 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает Хмелева Д.И.1 надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.
 
     Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
 
             Из представленных материалов следует, что Единая упрощенная налоговая декларация за 12 месяцев 2013г. представлена 11 марта 2014г.
 
    На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются фактические данные, на основании которых  судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт несвоевременного предоставления декларации подтверждается  реестром поступления налоговой декларации.
 
    Протокол об административном правонарушении от  19 сентября 2014г. о совершении Хмелева Д.И.1 административного правонарушения, имевшего место 11 марта 2014г., не может быть использован в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку составлен с нарушением сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных  ст.28.5 КоАП РФ.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным должностное лицо Хмелева Д.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК МинФина России по РБ (МРИ ФНС России №2 Республики Бурятия) ИНН 0326023525 КПП 032601001 счет 40101810600000010002 код ОКТМО 81701000 Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России (г.Улан-Удэ) БИК 048142001 КБК 18211603030016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, расположенного по ул. Столичная, д.5, г.Улан-Удэ.
 
    Копию постановления направить МРИ ФНС России №2 по РБ и Хмелевой Д.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Сахинова Л.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать