Постановление от 06 июня 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-371/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Козлова Н.П.,
 
    с участием представителей  Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций  по Тверской области Коноваловой Ю.А. и Аренсватовой В.К., действующей на основании доверенности от 14.04.2014 г.,
 
    рассмотрев в городе Вышний Волочек Тверской области 06 июня 2014 годав открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО)  «…»,  юридический адрес: «…»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 апреля 2014 года в отношении юридического лица ООО «…» введущим специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по Тверскойобласти К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из протокола следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «…», осуществляющим свою деятельность по адресу: «…»,  не представлены в Управления Роскомнадзора по Тверской области в срок до 16 марта 2014 года сведения по запросу от 29.01.2014 года № 491-69-10-/69, а именно уведомление об обработке персональных данных, содержащих необходимые сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Заказное письмо с запросом вручено адресату 13 февраля 2014года.
 
    Законный представитель либо представитель ООО «…» в судебное заседание не прибыл, не ходатайствовал об его отложении. О месте и времени судебного заседания юридическое лицо уведомлялось своевременно, однако судебная повестка была возвращена мировому судье за истечением срока хранения. Мировой судья признал ООО «…» надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, и рассмотрел дело об административном правонарушении без их участия.
 
    Представители Управления Роскомнадзора по Тверской области доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержали, пояснив, в соответствии с п. 7.1.5.1 Положения об Управлении по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области, Управление осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Управление имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. В целях исполнения обязанностей, закрепленных гл.14 Трудового кодекса РФ, ООО «…» осуществляет обработку персональных данных физических лиц, состоящих в договорных отношениях. На этом основании Управлением 29 января 2014 года в ООО «…» был направлен запрос об уведомлении об обработке персональных данных в срок до 16 марта 2014 года. Юридическое лицо ООО «…» в установленный срок до 16 марта 2014 года не представило в Управление Роскомнадзора по Тверской области сведения по запросу от 29.01.2014 года № 491-69-10-/69о уведомлении об обработке персональных данных, содержащих необходимые сведения, совершив правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того законный представитель юридического лица либо его представитель не прибыли в Управление  для составления протокола об административном правонарушении, несмотря на надлежащее уведомление, в связи с чем протокол был составлен в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что материалами дела установлено наличие события административного правонарушении и виновность  ООО «…». Его действия правильно квалифицированы по статье 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №251-ПР от 23 апреля 2014 года, из которого следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «…», осуществляющим свою деятельность по адресу: «…», не представлены в Управления Роскомнадзора по Тверской области в срок до 16 марта 2014 года сведения по запросу от 29.01.2014 года № 491-69-10-/69, а именно уведомление об обработке персональных данных, содержащих необходимые сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 22 Закона. Заказное письмо с запросом вручено адресату 13 февраля 2014года.
 
    -запросом от 29 января 2014 года № 491-69-10./69 в адрес ООО «…» о том, что организация по состоянию на 28 января 2014 года не представила в Управление уведомление об обработке персональных данных и, соответственно, не зарегистрирована в Реестре. Указанную информацию необходимо представить в Управление по адресу: «…», в течение 30 дней. Согласно почтовому уведомлению, данный запрос получен юридическим лицом 13 февраля 2014 года.
 
    - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15 мая 2014 года, из которой следует, что ООО «…» осуществляет деятельность по адресу: «…».
 
    Своими действиями ООО «…» совершило правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность ООО «…» обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, неявку представителя юридического лица в судебное заседания для пояснения обстоятельств совершения правонарушения,  и считает справедливым назначить максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 19.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «…» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты: Управление Федерального казначейства по Тверской Области (Управление Роскомнадзора по Тверской области по Тверской области) ИНН 6901058624, КПП 695001001, ОКТМО 28701000, расчетный счет 40101810600000010005, Отделение город Тверь, КБК 09611690040046000140, БИК 042809001.
 
    Квитанцию (или ее копию) необходимо представить в канцелярию мирового судьи в кабинет № 22.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Административный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 60 дней со дня получения копии постановления.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, копия постановления направляется судьей  для исполнения.
 
    Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  Вы будете привлечены к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                               Н.П.Козлова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать