Постановление от 27 мая 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-181/14 ( 371)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                      <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,
 
     С участием  Андреева Г.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Андреева Г.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
       Андреев Г.Н.  не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> в 09 часов 00 минут Андреев Г.Н.    находясь по месту жительства <АДРЕС>, будучи подвергнутым административному штрафу  в сумме 500 рублей по  ч. 1 ст. 12. 5 КоАП РФ от <ДАТА4> на основании постановления инспектора  ДПС ГИБДД ОМВД России  по Бессоновскому району <НОМЕР>, вступившего в законную силу  <ДАТА5> наложенный административный штраф не уплатил. Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КРФоАП  Андрееву Г.Н.    не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.
 
    Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Андреев Г.Н.   вину признал, не отрицая факта неуплаты штрафа в установленный законом срок.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела,  суд установил вину Андреева Г.Н. вовмененном ему нарушении, что подтверждается письменные доказательствами, такими как:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от  <ДАТА6>, которым  возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Андреева Г.Н. занеуплату   административного штрафа в срок до <ДАТА7> при указанных выше обстоятельствах;
 
    -   выпиской из ИАЗ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из этого привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    С учетом положений ст.4.8 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Соответственно срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА3>, то есть с данного дня началось событие правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Андреева Г.Н.суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде административного ареста, обязательных работ на срок до пятидесяти часов  или штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    При назначении наказания Андрееву Г.Н.   суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает  раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд  считает повторное совершение однородного правонарушения.  
 
    Принимая во внимание характер совершенного Андреевым Г.Н.административного правонарушения, наличие в его действиях      вышеприведенного обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд полагает необходимым Андрееву Г.Н.   административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Андреева Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
 
      Разъяснить Андрееву Г.Н.,  что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                            О.А. Егоркина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать