Постановление от 29 июля 2014 года №5-371/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-371/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Пенза                                                                                    29 июля 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Аниськина В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Аниськина В.М., ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... в ..., в помещении ..., в общественном месте Аниськин В.М., находясь в палате громко и безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Аниськин В.М. вину признал, показал, что находился в общественном месте в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью.
 
    Вина Аниськина В.М. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... заявлением ...3 от ...; рапортом старшего взвода полиции роты полиции ... батальона полиции ... ОВО УМВД России по ... ...4 от ...; объяснениями ...5 от ...; объяснениями ...6 от ...; протоколом об административном задержании от ...; сведениями о привлечении к административной ответственности.
 
    Исследовав и, оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина Аниськина В.М. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку Аниськин В.М., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания посторонних лиц не реагировал.
 
    При назначении Аниськину В.М. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Аниськину В.М. административное наказание в виде административного ареста на срок ....
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Аниськина В.М., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с ..., то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
 
             Судья- ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать