Постановление от 18 июля 2014 года №5-371/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-371/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                           г.Барнаул.
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Душаткина Е.В.  (город Барнаул,  улица  Советской Армии №162),
 
    с участием Малютина В.Ю.,
 
    защитника Зеленина Б.Н., предоставившего ордер № 000 от 18.07.2014г., удостоверение №000 от 00.00.0000г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Малютина ВЮ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 00.00.000г., Малютину В.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    00.00.0000г. в 23 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Б., ул. Ю, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,019 гр., которое Малютин В.Ю. хранил без цели сбыта, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Малютин В.Ю. в  судебном  заседании  свою  вину  признал  полностью, показав, что к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекается впервые.
 
                Защитник Зеленин Б.Н. при рассмотрении дела просил учесть тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен за пределами предусмотренных законом сроков при отсутствии к тому каких-либо причин.
 
    Выслушав Малютина В.Ю., его защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что наряду с признанием   вины  лицом,  в отношении которого  ведется производство по  делу  об административном правонарушении,  его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 00.00.00000г.; постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 00.00.0000г., постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дел от 00.00.0000г., рапортом дознавателя ОД ОП №0 УМВД России по г. Барнаулу от 00.00.0000г., постановлением о возбуждении уголовного дела от 00.00.0000г., рапортомуполномоченного лица ОП №0 УМВД России по г. Барнаулу от 00.00.0000г., протоколом осмотра места происшествия от 00.00.00000г., с фототаблицей к нему, уведомлением о подозрении в совершении преступления от 00.00.0000г., протоколом дополнительного допроса подозреваемого Малютина В.Ю.от00.00.00000г., постановлением о назначении судебной экспертизы от 00.00.00000г., заключением эксперта №0000 от 00.00.0000г., объяснением Малютина В.Ю. от 00.00.0000г.
 
    Представленные доказательства  не противоречивы и согласуются  между собой.
 
    При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Малютина В.Ю. квалифицированы правильно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Доводы защитника о том, что протокол об административном правонарушении был составлен за пределами предусмотренных законом сроков при отсутствии к тому каких-либо причин мировым судьей не принимаются, поскольку нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье не являются пресекательными и не препятствуют рассмотрении дела мировым судьей (п.4 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5(ред. от 19.12.2013)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    С учетом изложенного, учитывая также характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее  ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Малютину В.Ю. наказания, предусмотренного санкцией статьи ч. 1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
                Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Малютина ВЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст.6.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплатене позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок,по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу),налоговый орган: ИНН2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001 наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01 701 000, код классификации доходов бюджетов: 188 1 16 43 0000 16 000 140
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.  
 
 
       Мировой судья                                                                                        Е.В. Душаткина
 
 
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья